Пираты ХХI века или Как противостоять компьютерному пиратству

Онлайн-интервью с заслуженным юристом Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором В.В. Черниковым

14 октября 2013 г. состоялось интервью с советником генерального директора ЗАО "КонсультантПлюс", заслуженным юристом Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором Валерием Васильевичем Черниковым. В ходе встречи он рассказал о проблеме современного компьютерного пиратства, раскрыл социальный вред этого явления, остановился на ответственности за нарушение авторских прав, за использование контрафактной продукции, а также ответил на вопросы посетителей сайта.

КонсультантПлюс: Мы сегодня довольно часто слышим про компьютерное пиратство, но мало понимаем, что данный термин обозначает. Разъясните, пожалуйста, что это такое и какие виды компьютерного пиратства существуют? Какие нарушения в этой области встречаются наиболее часто?

Валерий Васильевич Черников: Действительно, в последнее время много говорят и пишут о компьютерном пиратстве. Оно особенно широко распространилось в связи с развитием информационных технологий. Огромный объем информации тиражируется и распространяется с нарушением авторских прав. Подделка, контрафакт, нелегальная или пиратская продукция - называйте ее как угодно - стала настоящим бичом для нашей страны. Так, по словам директора департамента экономической безопасности предпринимательства ТПП РФ Николая Гетмана, программное обеспечение, информационные и лицензионные продукты в интернете, а также CD и DVD подделываются на 70-80%. В исследовании ведущей международной исследовательской и консалтинговой группы в сфере информационных технологий International Data Corporation (IDC) говорится, что более 40% продаваемых во всем мире компьютерных программ являются пиратскими копиями. В России доля пиратских программ составляет около 65%.

Термин "пирaт" ("pirata", лат.) происходит от греческого "peirates" с корнем "peiran" (пробовать, испытывать), поэтому смысловая основа слова пират может быть истолкована как "пытающий счастья". Для большинства людей пиратство ассоциируется с морским разбоем. Подобное понимание пиратства сохранилось и в современном законодательстве. Так, ст. 227 УК РФ под пиратством понимает нападение на морское или речное судно с насилием или угрозой его применения.

На юридическом языке пиратство означает противоправное посягательство на интеллектуальную собственность, незаконное присвоение интеллектуальных прав. По сути - это та же кража чужой собственности, ее тайное хищение, присвоение чужих прав в отношении интеллектуального продукта, плагиат.

Компьютерное пиратство, как и интеллектуальное правонарушение в целом, нарушает права авторов и иных правообладателей на объекты интеллектуальной собственности, такие как фильмы, музыкальные композиции литературные и иные произведения, программы для ЭВМ, базы данных, компьютерные игры, топологии интегральных микросхем, доменные имена и др. В этой связи можно выделить и соответствующие виды компьютерного пиратства: видеопиратство, аудиопиратство, пиратство программного обеспечения и т.д.

Особенность же заключается в предмете компьютерного пиратства. В качестве предмета выступают носители результатов литературной и иной творческой деятельности в виде компакт- дисков, электронных произведений, компьютерных сайтов, которые, по сути, ни что иное как компьютерные образы объектов интеллектуальной собственности. Специфика имеется и в средствах незаконной деятельности. Воспроизводительным методом является создание с помощью компьютерных возможностей, информационно-телекоммуникационных сетей копии, ее продажа или передача кому-либо, а также перепродажа легально приобретенной копии в случаях, когда право на такое действие отсутствует.

Но компьютерное пиратство не ограничивается только незаконным присвоением результатов интеллектуальной деятельности. Другим его объектом является нарушение нормальной работы компьютерных сетей. Способами такого негативного воздействия являются  неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации. Данные явления также достаточно широко распространены. Так, по данным ESET*, почти 60% пользователей социальных сетей хотя бы однажды теряли доступ к своему аккаунту в результате действий злоумышленников.

*Примечание: ESET - международный разработчик антивирусного программного обеспечения и решений в области компьютерной безопасности для корпоративных и домашних пользователей.

Имеется и узкое понимание компьютерного пиратства. В этом своем качестве оно предстает как незаконное копирование и распространение программ для ЭВМ (ПО). Чаще всего противоправное использование ПО осуществляется в форме активных действий путем изготовления и распространения контрафактных товаров, установки нелицензионного ПО и продажи компьютеров с таким ПО, воспроизводства нелицензионного ПО конечными пользователями. На практике часты и иные формы незаконного использования ПО. Это, например предоставление доступа к программам для ЭВМ и базам данных сетевыми способами, в том числе через интернет. По статистике, основанной на данных Управления "К" Бюро специальных технических мероприятий МВД России, в 2011 г. по ст. 146 УК РФ больше всего нарушений пришлось на "черных внедренцев" - установщиков пиратского ПО под видом технической помощи (32%), на "лоточников" - продавцов нелицензионных продуктов (30%). Интернет-пиратство составил каждый десятый факт. Организаций, использующих нелегальное ПО, среди всех нарушителей было выявлено порядка 18%. Подчеркнем, что эти данные характеризуют конечные результаты уголовного преследования. В реальности картина может быть иной. К примеру, крайне затруднительно доказывание интернет-пиратства.

Нужно также отметить, что в связи с быстрым развитием технического прогресса интенсивно изменяются формы и способы нарушений авторских прав, их соотношение. К примеру, если взять период пятилетней давности, то "лоточная" торговля контрафактным программным продуктом была распространена в основном в торговых комплексах, на рынках, на уличных лотках Москвы, Московской области, в переходах метро. Применялись два варианта продажи: а) открытая, т.е. на лотках или павильонах выкладывались диски с ПО (90%); б) закрытая, то есть заказная поставка дисков (10%). На сегодняшний день пирамида перевернулась. Открытая продажа составляет не более 10% и представлена в основном в специализированных торговых центрах и рынках. При этом количество мест распространения через официальные торговые точки существенно сократилось. Также изменились и способы взаимодействия пирата и покупателя. В торговых точках в большинстве случаев контрафакт не хранят, а доставляют покупателю на заказ в течение короткого времени. Стоимость контрафакта возросла в два раза.

КонсультантПлюс: На первый взгляд, почти каждый пользователь ПО ищет любую возможность получить софт бесплатно (или как можно дешевле) и не видит никакой проблемы в том, чтобы скачивать или приобретать нелицензионные программы, музыку и т. д. Чем все-таки грозит компьютерное пиратство обществу? Какие риски имеет простой пользователь пиратским ПО? С какими последствиями пользователи могут столкнуться? В чем преимущества лицензионного продукта перед контрафактной продукцией?

Валерий Васильевич Черников: Судя по вопросу, речь будем вести в рамках узкого понимания компьютерного пиратства. Но и на этом примере видна ущербность данного явления. Это на первый взгляд, кажется, что компьютерное пиратство безобидно. Действительно, свободный доступ к контенту, максимальная свобода в поиске и распространении компьютерной информации (основной принцип копирайтного права) стимулирует образование, исследования, поток творчества. Как ответная реакция, в последние несколько лет появились не просто бесплатно распространяемые программы, но и целые законченные операционные системы, исходные тексты которых широко доступны и открыты к использованию, но, что не мене важно, способные к практически любой модификации. Конечно, в принципе торговать "свободными" программами никто не запрещает. Но есть и другая сторона этого процесса - авторское вознаграждение как стимул творческой деятельности. Не получится ли так, что, разрешив свободное копирование всего авторского продукта, мы рискуем остаться без музыки, книг, даже без тех же компьютерных программ? Исходя из этого, задача видится по-другому: необходимо сформировать сбалансированную систему интеллектуального права, в которой интересы всех участников были бы учтены.

Нынешнее компьютерное пиратство наносит колоссальный вред обществу. Нелегальные производство и использование программного продукта мешает цивилизованному развитию рынка, подрывает основы добросовестной конкуренции. Согласно данным исследования, проведенного Ассоциацией производителей программного обеспечения, стоимость пиратского программного обеспечения в России составляет примерно 3,23 миллиарда долларов, а по данным международной исследовательской группы в сфере информационных технологий IDC, если сократить компьютерное пиратство в России на 10%, это принесет дополнительные 317 млн. долларов в виде налоговых поступлений. Подсчитано также, что такое сокращение компьютерного пиратства даст и 5,7 тыс. новых рабочих мест в сфере высоких технологий.

Конечно, существенный ущерб терпят и сами авторы, и иные правообладатели. Вот один из примеров. В июле 2013 г. в Подмосковье пресечена деятельность группы, участники которой подозреваются в изготовлении и сбыте контрафактных DVD-дисков. Подпольное производство располагалось на территории промышленной зоны в подмосковном городе Химки. При обследовании помещений полицейскими обнаружены четыре производственные линии по изготовлению аудиовизуальной продукции на оптических носителях информации, принтеры для покраски компакт-дисков и другое специальное техническое оснащение. Всего в производственном процессе было задействовано более 10 человек. Готовая продукция хранилась в складских помещениях в другом городе Московской области - Долгопрудном, где осуществлялась дальнейшая комплектация и упаковка заказов. По имеющейся информации, контрафактные диски крупными партиями отправлялись для реализации в различные регионы России. Ущерб, нанесенный правообладателям, превышает 100 млн. рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий изъято более 1 млн. пиратских дисков, полиграфические этикетки и упаковочное оборудование.

Небезобидна "компьютерная дармовщинка" и для отдельного пользователя пиратской продукцией. Рисковой стороной здесь является отсутствие, во-первых, гарантий актуальности, во-вторых, достоверности информации, в-третьих, возможности регулярно пополнять и обновлять ПО. Объективен и тот факт, что пиратская продукция не пользуется консультативной поддержкой разработчика, вследствие чего неизбежны технические проблемы и опасность вирусного поражения. Число же вредоносных программ в интернете вышло далеко за пределы 1 млн. модификаций. По данным отдельных экспертов, примерно ¾ всех сайтов и файлообменных сетей, с которых скачивается софт, пытаются установить на пользовательский компьютер вредоносное программное обеспечение. Порядка четверти пиратских дистрибутивов содержат троянские коды. Опасность состоит и в том, что вредоносные программы, например, могут воровать и отправлять своему хозяину личные данные пользователя, в том числе пароли интернет-банка. В результате злоумышленник сможет в корыстных целях воспользоваться как паспортными данными, так и деньгами жертвы.

КонсультантПлюс: Какая ситуация сегодня сложилась с компьютерным пиратством в России? Что предпринимается государством для снижения уровня компьютерного пиратства? В чем смысл антипиратского закона, принятого в июле этого года? Каковы, на ваш взгляд, причины компьютерного пиратства?

Валерий Васильевич Черников: Отдельные цифры о ситуации с компьютерным пиратством в нашей стране и в мире в целом я уже приводил выше. Подчеркну еще раз, пользование дешевым ПО - явление нередкое. Но нужно отметить и другое. За последние десять лет уровень пиратства ПО в России постоянно снижается. В начале 2000-х этот показатель превышал 90%, а в 2004 составлял 87%. За следующие пять лет уровень пиратства в России снизился на 20%, и, как было сказано, составляет не более 65% .Также есть основания полагать, что процесс снижения уровня компьютерного пиратства продолжится. Этому способствует повышение правовой грамотности среди граждан и организаций в области авторского права. Положительно влияет совершенствование авторско-правового законодательства. Как известно, с 1 января 2008 г. введена в действие четвертая часть ГК РФ, в которой собраны и унифицированы основные законодательные нормы об интеллектуальной собственности, в том числе по ее защите. В частности, новеллой стала норма о распространении на все виды программ для ЭВМ положений об охране авторского права. Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. №302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1,2,3,4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ГК РФ дополнен ст. 8.1., которая вводит регистрацию прав на недвижимое имущество, результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации или иной объект, для которого в будущем законом может быть установлена правоустанавливающая регистрация. Тем самым в ГК РФ закрепляется принцип публичной достоверности реестров этих прав, что соответствует международному праву в части регистрации прав на объекты ИС и на сделки с ними.

В июле принят так называемый антипиратский закон ("закон о борьбе с пиратством в интернете"), направленный на ужесточение борьбы с незаконным пользованием фильмами. По сути это пилотный законодательный проект по новому правовому механизму взаимоотношений правообладателей и информационных посредников, осуществляемый в отношении одного контента и в юрисдикции одного суда - Мосгорсуда. Закон устанавливает новые предварительные обеспечительные меры, процедуру досудебного разрешения споров, а также возможность блокировки информационного ресурса по решению суда. Вводятся новые виды информационных посредников: те, которые предоставляют возможность несанкционированного правообладателем размещения контента и те, которые предоставляют возможность доступа к этому контенту. В настоящее время на различных площадках - от социальных сетей до Администрации Президента Российской Федерации - идет активное обсуждение практики применения данного закона с целью выработки конкретных рекомендаций по его доработке и распространению действия на другие объекты авторского права.

В ближайшей перспективе планируется принять серию поправок в часть четвертую ГК РФ, большинство которых направлено на защиту интеллектуальной собственности и противодействие нарушениям авторских прав. Проект соответствующего закона внесен Президентом Российской Федерации еще в 2012 г. ("О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Кроме того активизируется деятельность и правоохранительных органов. За последние два года (2011-2012 гг.) было возбуждено почти 10 тысяч уголовных дел в отношении распространителей пиратской продукции, нарушающих авторские права. За это же время судами рассмотрено более 20 тыс. дел об административных правонарушениях в сфере авторского права.

Но, несмотря на принимаемые меры, нужно откровенно признать, что масштабы компьютерного пиратства остаются и останутся в ближайшей перспективе весьма и весьма значительными. Значит, существует питательная среда, заставляющая людей этого бизнеса оставаться в сумеречной зоне права и не бояться ответственности за нарушение границ чужой интеллектуальной собственности. Здесь можно назвать несколько разноплановых причин. Во-первых, спрос рождает предложение. Дешевая контрафактная продукция всегда и везде будет более востребованной, чем дорогая лицензионная программа, тем более что за производство и использование контрафакта жесткой ответственности не предусмотрено, равно как и контроля за динамикой этих видов противоправной деятельности. Во-вторых, не последнюю роль здесь играет низкий уровень правосознания и уважения к интеллектуальной собственности среди населения. Это, в свою очередь, подогревается отсутствием четкой и цельной государственной идеологии, задающей общие ориентиры развития данной области человеческой деятельности. В-третьих, социально-политическая система идей и представлений о развитии интеллектуальной собственности и ее защиты носит во многом разрозненный и непоследовательный характер. Устранение данных обстоятельств - сегодня наша первоочередная задача.

КонсультантПлюс: Какие виды ответственности предусмотрены за производство и использование нелегального ПО? Несет ли ответственность конкретный человек за использование нелицензионного ПО? Если, к примеру, на домашней вечеринке проигрываются нелицензионные музыкальные записи, считается ли это правонарушением?

Валерий Васильевич Черников: Существуют три реальных вида ответственности за производство и использование нелегального ПО: гражданско-правовая, административная и уголовная. Самый распространенный тип ответственности за необоснованное присвоение и использование ПО - это гражданско-правовая ответственность. Она реализуется в рамках норм, охраняющих авторское право и смежные с ним права. На основании ст. 1252 ГК РФ автор или правообладатель может в судебном порядке потребовать возмещения убытков от лица, неправомерно использовавшего результат интеллектуальной деятельности. Вместо возмещения убытков он также вправе потребовать (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) выплаты компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн. рублей, определяемом по усмотрению суда. При этом нужно иметь в виду, что компенсация выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если вы нарушили авторские права на 10 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 10.

Административная ответственность за пиратство ПО наступает в соответствии со ст. 7.12 КоАП РФ "Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав". Согласно ей ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода влечет наложение штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Штраф составляет: для граждан - в размере от полутора до двух тысяч рублей; для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, для юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Дела о данных административных правонарушениях рассматривают в основном судебные органы (общей юрисдикции либо арбитражные). Их могут также разрешать по существу должностные лица органов внутренних дел (полиции). Протоколы по названным категориям правонарушений компетентны также составлять: 1) должностные лица таможенных органов; 2) должностные лица органов, осуществляющих функции в сферах связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена ст. 146 УК РФ. В соответствии с данной статьей такими нарушениями признаются: присвоение (плагиат) авторства с причинением правообладателю крупного ущерба (часть 1); незаконное использование, приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта, совершенные в крупном размере (часть 2); действия, предусмотренные частью второй, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или в особо крупном размере либо лицом с использованием своего служебного положения (часть 3). При этом деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм, либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей. Наказание предусматривается в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ареста. А по части третьей названной статьи - вплоть до лишения свободы на срок до шести лет. Предварительное следствие по преступлениям, предусмотренным ст. 146, проводят следователи СК РФ, а также могут проводить следователи органов внутренних дел и следователи ФСБ, если они выявили эти преступления. Оперативно-розыскные мероприятия по компьютерным преступлениям проводят оперативные аппараты полиции (оперативно-технические подразделения (подразделения "К") и подразделения по борьбе с экономической преступностью и коррупцией, их оперативно-розыскные части) либо в соответствующих случаях - оперативные подразделения ФСБ.

Помимо названной статьи компьютерные пираты могут нести уголовную ответственность также по соответствующим статьям главы 28 УК РФ "Преступления в сфере компьютерной информации". Это такие преступления, как неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272), создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273), нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274). Их расследованием и оперативным сопровождением занимаются органы внутренних дел.

Нередко квалификация осуществляется по совокупности преступлений. Так, 15 февраля 2011 г. виновный в нарушении авторских прав корпорации Microsoft и компании 1С (ст. 146 УК РФ) был приговорен Чертановским районным судом г. Москвы к одному году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Размещая объявления в сети интернет, пират предлагал свои услуги по установке и настройке контрафактного программного обеспечения. Более того, при активизации программных продуктов обвиняемый использовал вредоносное программное обеспечение, что также является нарушением закона, в частности ст. 273 УК РФ. Своими действиями установщик причинил ущерб компаниям-правообладателям, общая сумма которого составила 646 388 руб. Суд постановил назначить обвиняемому наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима и обязал его возместить причиненный ущерб правообладателям.

Теперь что касается правовой квалификации приведенного вами примера. Если компакт-диск приобретен правомерно, то проблем вообще нет. Административная или уголовная ответственность могут наступить за воспроизведение музыкального нелицензионного продукта при условии, что на музыкальные записи имеется авторское право, которое запрещает свободное их воспроизведение без согласия автора или правообладателя, и если такое воспроизведение принесет ущерб автору либо правообладателю. Гипотетически возможно обращение автора или правообладателя с исковым заявлением в суд, но опять-таки при соблюдении тех условий, о которых я говорил. Но на сегодня продажа музыкальных дисков осуществляется, как правило, по так называемой свободной лицензии, когда воспроизведение музыкальных записей разрешено.

КонсультантПлюс: Какие организации помимо правоохранительных органов занимают активную позицию по защите правообладателей ПО?

Валерий Васильевич Черников: В России существует немало общественных организаций, защищающих интересы производителей и разработчиков информационных технологий, авторов и правообладателей программного продукта. Заслуживают быть отмеченными в этой связи две организации - Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП) и Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ). Они объединяют крупнейших отечественных и мировых производителей и разработчиков в сфере IT, среди которых такие компании-лидеры, как 1С, ABBYY, Apple, Cisco Systems, IBM, IBS, Kraftway Computers, Microsoft, OLDI, Toshiba, XEROX, Ай-Теко, ИВК, КонсультантПлюс, КРОК, Адобе, Лаборатория Касперского, Ланит, Руссофт, Формоза, Яндекс и другие.

КонсультантПлюс: Существует ли какая-то статистика по расследованию дел о компьютерном пиратстве? Можете ли вы привести несколько примеров из судебной практики, связанных с компьютерным пиратством? Много ли среди так называемых пиратов студентов?

Валерий Васильевич Черников: Безусловно, существует. Различными ведомствами ведется гражданско-правовая, административно-правовая и уголовно-правовая статистика. И отдельные цифры я приводил уже выше.

Что касается социального портрета компьютерного пирата, то он разный в зависимости от предмета, способа посягательств, региона. К этому добавлю, что официальная статистика ведется по соответствующим статьям УК и КоАП в целом, статистические данные по конкретным объектам и предметам компьютерного пиратства отсутствуют. По необходимости осуществляются специальные выборки статистического и эмпирического материала.

Согласно статистике последних лет, например, среди лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния против авторских и смежных прав, доля учащихся и студентов составляет 10-14%. Поэтому понятно, что в криминальную хронику, к сожалению, студенты, занимающиеся компьютерным пиратством, попадают нередко. Вот один из примеров. В декабре 2012 г. правоохранительными органами Читы было возбуждено 5 уголовных дел в отношении студентов, которые устанавливали нелицензионное ПО (операционные программы "Windows", "Microsoft Office", 1C и "AutoCAD"). Нанесенный фирмам, предоставляющим лицензионную продукцию, ущерб оценен в 1,1 миллиона рублей. Студентам грозит реальное лишение свободы.

Примеры из судебно-следственной практики относительно привлечения компьютерных пиратов к уголовной ответственности уже приводились. Для наглядности приведем еще два. Так, 18 мая 2011 г. виновный в нарушении авторских прав корпорации "Autodesk Inc." и корпорации "Corel" был приговорен к 9 мес. лишения свободы (условно) с испытательным сроком 1 год и 6 мес. Гагаринским судом г. Москвы. Виновный приобрел и незаконно перевез приобретенные им контрафактные компакт-диски, после чего организовал торговлю с рук указанными контрафактными дисками. Всего указанным компаниям-правообладателям он причинил материальный ущерб на общую сумму 357 252 руб.

Другой пример. 23 августа 2011 г. Заречный районный суд г. Тулы вынес приговор компьютерному пирату и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 240 часов и штрафа в размере 200 000 руб. В период с 2002 по 2010 г. зарегистрированный в качестве ИП компьютерный пират реализовывал контрафактные диски в арендованном торговом отделе. За это время он неоднократно получал предупреждения от правоохранительных органов, но в начале 2010 г. виновный решил сбыть контрафактные диски в особо крупном размере, тогда и был пойман. Совокупный размер деяния составил 3 млн. 248 тыс. 300 руб.

КонсультантПлюс: Что можете посоветовать студентам - пользователям ПО, где им искать лицензионные версии и как не стать пользователем контрафактной продукции? Как им противостоять пиратству и самим не стать пиратами? Как студентам отличить подделку и что им делать, если нарушения в этой области обнаружены?

Валерий Васильевич Черников: Если, к примеру, говорить о КонсультантПлюс, то пиратский продукт данной системы по большому счету студенту и не нужен, так как компания КонсультантПлюс для студента выпускает бесплатные диски "КонсультантПлюс: Высшая школа", которые содержат актуальную правовую информацию, книги, учебники по юридическим и экономическим дисциплинам. Кроме того, студенты могут свободно использовать интернет-версии системы КоснультантПлюс, материалы сайта "Классика российского права" и многое другое.

Если же говорить в целом, то лучше всего не пользуйтесь поддельными дисками или софтом, если вы в силу разных причин стали их обладателями (приобрели сами, вам подарили и т.д.). Это покажет, что у вас есть гражданская позиция и общечеловеческая культура.

Документы по теме интервью:

•  "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

Студенческие вопросы