ВАС РФ подготовил новые разъяснения по вопросам, связанным с назначением, проведением и оплатой экспертизы
Предполагается, что данный проект заменит действующее Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66, в котором рассматривались аналогичные вопросы.
В проекте, в частности, указывается на недопустимость отказа суда в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации только в силу того, что экспертиза может быть проведена государственным судебно-экспертным учреждением.
При этом за нарушение сроков представления заключения суд сможет наложить судебный штраф и на руководителя негосударственной экспертной организации или самого эксперта.
Отдельный пункт проекта посвящен назначению экспертизы с согласия лиц, участвующих в деле. Предлагается разъяснить, что для назначения экспертизы в таком порядке не требуется получать согласие от всех лиц, участвующих в деле, и для этого достаточно лишь согласия сторон спора. Напомним, что в пункте 7 действующего Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 была высказана противоположная позиция.
Кроме того, проектом подтверждается право лиц, участвующих в деле, на присутствие при проведении экспертизы. Для этого стороны должны будут обратиться в суд с соответствующим ходатайством. В случае если лицо, участвующее в деле, будет препятствовать проведению экспертизы, суд сможет по ходатайству эксперта отменить разрешение на присутствие данного лица при проведении экспертизы.
Некоторые новеллы, предлагаемые проектом, касаются оплаты экспертизы. В частности, предусматривается, что в случае невнесения лицами, по ходатайству которых назначена экспертиза, на депозитный счет суда денежных сумм, суд вправе назначить экспертизу лишь с согласия самого эксперта.
При этом по общему правилу проведение экспертом дополнительных работ не будет влиять на размер его вознаграждения. Однако в исключительных случаях, когда эксперт не может по объективным причинам заранее рассчитать затраты на экспертизу, суд сможет определить предварительный размер вознаграждения.
Для этого потребуется согласие лиц, по ходатайству или с согласия которых назначается экспертиза, и эксперта. Эксперт должен будет сообщить суду о пределах увеличения размера вознаграждения. Если в итоге стоимость исследований возрастет, суд будет вправе выплатить эксперту вознаграждение в размере, превышающем предварительный, но не свыше согласованных пределов его увеличения.
Больше документов и разъяснений по антикризисным мерам — в системе КонсультантПлюс.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей