221 о кадастре
Подборка наиболее важных документов по запросу 221 о кадастре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2021 N 303-ЭС21-24789 по делу N А59-2992/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исправлении реестровой ошибки, допущенной при кадастровом учете здания, путем исключения из ЕГРН сведений о том, что объект недвижимости является зданием, внесения сведений о том, что он является объектом незавершенного строительства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ЕГРН воспроизведены сведения, содержащиеся в техническом паспорте спорного объекта; наличие реестровой ошибки не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требования, суд апелляционной инстанции исследовал и оценил по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствовался статьями 198, 200 АПК РФ, Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в редакции, действовавшей в спорный период, статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и исходил из того, что заявитель не доказал наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки в отношении уникальных характеристик спорного объекта.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исправлении реестровой ошибки, допущенной при кадастровом учете здания, путем исключения из ЕГРН сведений о том, что объект недвижимости является зданием, внесения сведений о том, что он является объектом незавершенного строительства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ЕГРН воспроизведены сведения, содержащиеся в техническом паспорте спорного объекта; наличие реестровой ошибки не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требования, суд апелляционной инстанции исследовал и оценил по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствовался статьями 198, 200 АПК РФ, Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в редакции, действовавшей в спорный период, статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и исходил из того, что заявитель не доказал наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки в отношении уникальных характеристик спорного объекта.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2023 N 310-ЭС23-4638 по делу N А14-2149/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными результатов межевания земельных участков, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, об установлении внешней границы земельного участка.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как на основании экспертного заключения установлено, что формирование земельных участков ответчиков осуществлялось с нарушением действующего законодательства, в том числе за счет земель, входящих в состав земельного участка истцов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая в обжалуемой заявителем части судебные акты, суды руководствовались нормами права, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из доказанности факта формирования земельных участков с кадастровыми номерами 36:16:5400011:105, 36:16:5400011:220, 36:16:5400011:221, прошедших кадастровый учет в 2018 - 2019 годах, с нарушением действующего законодательства, в том числе полного их наложения на земельный участок истца с кадастровым номером 36:16:0000000:29, что исключает возможность установления границ по координатам характерных точек в целях устранения неопределенности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными результатов межевания земельных участков, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, об установлении внешней границы земельного участка.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как на основании экспертного заключения установлено, что формирование земельных участков ответчиков осуществлялось с нарушением действующего законодательства, в том числе за счет земель, входящих в состав земельного участка истцов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая в обжалуемой заявителем части судебные акты, суды руководствовались нормами права, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из доказанности факта формирования земельных участков с кадастровыми номерами 36:16:5400011:105, 36:16:5400011:220, 36:16:5400011:221, прошедших кадастровый учет в 2018 - 2019 годах, с нарушением действующего законодательства, в том числе полного их наложения на земельный участок истца с кадастровым номером 36:16:0000000:29, что исключает возможность установления границ по координатам характерных точек в целях устранения неопределенности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: С какого момента необходимо исчислять срок государственного кадастрового учета объектов недвижимости в целях применения ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", если было снято приостановление осуществления государственного кадастрового учета?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: С какого момента необходимо исчислять срок государственного кадастрового учета объектов недвижимости в целях применения ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", если было снято приостановление осуществления государственного кадастрового учета?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: С какого момента необходимо исчислять срок государственного кадастрового учета объектов недвижимости в целях применения ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", если было снято приостановление осуществления государственного кадастрового учета?
Вопрос: О неприменении положений Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории шельфа РФ, в частности нефтегазовых сооружений, расположенных в акватории Охотского моря, а также о геодезической системе координат, используемой при осуществлении геодезических и картографических работ в качестве единой государственной системы координат, для целей определения местоположения границ указанных объектов.
(Письмо Минэкономразвития России от 20.11.2013 N Д23и-5526)Вопрос: О неприменении положений Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории шельфа РФ, в частности нефтегазовых сооружений, расположенных в акватории Охотского моря, а также о геодезической системе координат, используемой при осуществлении геодезических и картографических работ в качестве единой государственной системы координат, для целей определения местоположения границ указанных объектов.
(Письмо Минэкономразвития России от 20.11.2013 N Д23и-5526)Вопрос: О неприменении положений Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории шельфа РФ, в частности нефтегазовых сооружений, расположенных в акватории Охотского моря, а также о геодезической системе координат, используемой при осуществлении геодезических и картографических работ в качестве единой государственной системы координат, для целей определения местоположения границ указанных объектов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О кадастровой деятельности"24 июля 2007 года N 221-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О кадастровой деятельности"24 июля 2007 года N 221-ФЗ