Алименты возврату не подлежат
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты возврату не подлежат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Средства, полученные в возмещение вреда жизни, можно взыскать как неосновательное обогащение, если их выплата является результатом недобросовестности получателя и (или) счетной ошибки
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2022 N 41-КГ22-15-К4
Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФНе возвращаются в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности получателя и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2022 N 41-КГ22-15-К4
Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФНе возвращаются в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности получателя и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 88-24716/2023 по делу N 2а-131/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках исполнительного производства у него судебным приставом были излишне удержаны денежные средства. Истец обратился к Ответчику с заявлением о возврате излишне удержанных денежных средств, однако постановлением судебного пристава в удовлетворении заявления было отказано, поскольку денежные средства были уже перечислены взыскателю.
Решение: Отказано.С учетом указанного, по мнению апелляционного суда, истец не лишен возможности обращения в суд за возвратом неосновательно полученных денежных средств в виде алиментов или их зачета в счет вновь образовавшейся задолженности или будущих платежей ко взыскателю, которая отрицала факт оплаты алиментов на содержание ФИО1. истцом в добровольном порядке, поскольку с учетом вступившего в законную силу судебного постановления об определении задолженности по алиментам усматриваются признаки недобросовестного поведение взыскателя алиментов. Однако доказательств того, что истец обращался с такими требованиями ко взыскателю и в их удовлетворении было отказано по причинам установления того, что последняя действовала добросовестно, и в силу статьи 1109 ГК РФ денежные средства, взысканные в качестве алиментов, не подлежат возврату, истцом в настоящем деле не представлено.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках исполнительного производства у него судебным приставом были излишне удержаны денежные средства. Истец обратился к Ответчику с заявлением о возврате излишне удержанных денежных средств, однако постановлением судебного пристава в удовлетворении заявления было отказано, поскольку денежные средства были уже перечислены взыскателю.
Решение: Отказано.С учетом указанного, по мнению апелляционного суда, истец не лишен возможности обращения в суд за возвратом неосновательно полученных денежных средств в виде алиментов или их зачета в счет вновь образовавшейся задолженности или будущих платежей ко взыскателю, которая отрицала факт оплаты алиментов на содержание ФИО1. истцом в добровольном порядке, поскольку с учетом вступившего в законную силу судебного постановления об определении задолженности по алиментам усматриваются признаки недобросовестного поведение взыскателя алиментов. Однако доказательств того, что истец обращался с такими требованиями ко взыскателю и в их удовлетворении было отказано по причинам установления того, что последняя действовала добросовестно, и в силу статьи 1109 ГК РФ денежные средства, взысканные в качестве алиментов, не подлежат возврату, истцом в настоящем деле не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Заработная плата. Ответственность за невыплату заработной платыСледует напомнить, что взыскать излишне выплаченную заработную плату в порядке истребования неосновательного обогащения также не получится, поскольку в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Данный вывод подтверждается судебной практикой (см. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2010 N 18-В10-16).
Ситуация: С кого и как взыскиваются алименты, если дети живут у разных родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Что касается суммы алиментов, уплаченных первому родителю (тому, с которым ранее жил ребенок) после переезда ребенка к второму родителю (плательщику алиментов), то при отказе первого родителя вернуть деньги добровольно второй родитель вправе взыскать алименты через суд. В таком случае может заявляться требование о взыскании неосновательного обогащения, если первый родитель не потратил деньги на содержание ребенка. Однако нужно учитывать, что не подлежат возврату как сумма неосновательного обогащения алименты, предоставленные получателю при отсутствии его недобросовестности или счетной ошибки (п. 2 ст. 60 СК РФ; п. 1 ст. 1102, п. 3 ст. 1109 ГК РФ; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 по делу N 88-15389/2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Что касается суммы алиментов, уплаченных первому родителю (тому, с которым ранее жил ребенок) после переезда ребенка к второму родителю (плательщику алиментов), то при отказе первого родителя вернуть деньги добровольно второй родитель вправе взыскать алименты через суд. В таком случае может заявляться требование о взыскании неосновательного обогащения, если первый родитель не потратил деньги на содержание ребенка. Однако нужно учитывать, что не подлежат возврату как сумма неосновательного обогащения алименты, предоставленные получателю при отсутствии его недобросовестности или счетной ошибки (п. 2 ст. 60 СК РФ; п. 1 ст. 1102, п. 3 ст. 1109 ГК РФ; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 по делу N 88-15389/2021).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Сославшись на подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ, Судебная коллегия указала, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Сославшись на подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ, Судебная коллегия указала, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 года"Согласно указанному законоположению не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.