Аннулирование удостоверения частного охранника

Подборка наиболее важных документов по запросу Аннулирование удостоверения частного охранника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2024 N 88а-14796/2024 (УИД 54RS0006-01-2023-006051-81)
Категория: Споры с Росгвардией.
Требования заявителя: О признании решения об аннулировании удостоверения частного охранника незаконным.
Решение: Отказано.
Ссылка подателя кассационной жалобы на то, что к ответственности административный истец привлекался как руководитель охранного предприятия, а не в качестве непосредственно частного охранника, о наличии оснований к признанию незаконным оспариваемого заключения об аннулировании выданного С. удостоверения частного охранника также не свидетельствует.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.08.2022 N 33а-5443/2022 по делу N 2а-2582/2022
Категория: Споры с Росгвардией.
Требование: Об оспаривании действий, решения государственного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением было аннулировано удостоверение частного охранника истца. Истец считает, что решение незаконно, поскольку основанием для вынесения заключения об аннулировании удостоверения частного охранника послужили постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ. Однако данные постановления в отношении истца не выносились. Обстоятельства, при которых гражданин не может претендовать на приобретение правового статуса частного охранника, отсутствуют.
Решение: Отказано.
При этом, судебная коллегия считает необходимым указать на неправильность вывода суда первой инстанции о том, что оспариваемое заключение об аннулирования удостоверения частного охранника М.Е.ГА. от 2 февраля 2022 года является незаконным по причине допущенных в нем ошибок в указании дат вынесения постановлений о привлечении М.Е.ГА. к административной ответственности, поскольку, как справедливо указано апеллянтом, ошибочное указание дат вынесения постановлений не свидетельствует об отсутствии факта повторного привлечения М.Е.ГА. к административной ответственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О возможности привлечения водителей транспортных средств, отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административной ответственности за незаконное потребление наркотических средств
(Сидоров Я.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)
В частности, анализ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в немедицинском потреблении наркотических средств и психотропных веществ, а равно и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на установление подобного состояния показывает, что помимо санкции, указанной в ст. 6.9 КоАП РФ, гражданин может столкнуться и с иными негативными последствиями правового характера, такими как: а) аннулирование удостоверения частного охранника; б) отказ в выдаче лицензии на приобретение оружия; в) отказ в выдаче иностранному гражданину разрешения на работу (аннулирование ранее выданного разрешения); г) запрет на допуск к работе на судне; отказ в приеме лица на должности специалистов авиационного персонала и т.д. <7>.

Нормативные акты

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"Об оперативно-розыскной деятельности"
6. О предоставлении либо об аннулировании лицензии на осуществление частной детективной или охранной деятельности, о переоформлении документов, подтверждающих наличие лицензии, о выдаче (о продлении срока действия, об аннулировании) удостоверения частного охранника.