Благодарность совета судей РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Благодарность совета судей РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30.07.2024 N АПЛ24-11Д
Категория: Споры с квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей, Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неоднократное нарушение судьей норм процессуального законодательства при рассмотрении гражданских и административных дел повлекло нарушение прав участников судопроизводства; срок привлечения к дисциплинарной ответственности не истек; примененное дисциплинарное взыскание соразмерно характеру совершенного дисциплинарного проступка.
Вопреки доводу апелляционной жалобы о том, что при определении вида дисциплинарного взыскания не учтены данные о личности Сайфуллина И.Н., его семейное положение, наличие у него почетных грамот Верховного Суда Республики Башкорстан и благодарности совета судей Республики Башкортостан, Коллегией при вынесении решения от 30 января 2024 г. выяснены и приняты во внимание все обстоятельства, указанные в пункте 2 статьи 12.1 Закона о статусе судей и пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей", в том числе касающиеся личности судьи и его семейного положения. При этом продолжительный стаж пребывания в должности судьи, отсутствие ранее наложенных дисциплинарных взысканий, наличие поощрений и наград не опровергают факт наличия в действиях (бездействии) административного истца дисциплинарного проступка, влекущего досрочное прекращение полномочий судьи, и сами по себе не являются основанием для отмены принятого ККС Республики Башкортостан решения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Интервью: Административное право до сих пор базируется на советских подходах
("Закон", 2024, N 3)
Специализируется в области финансового и бюджетного права. Член Экспертного совета ВАК по праву и политологии, член Высшей квалификационной коллегии судей РФ (2012 - 2018) - представитель общественности. Имеет Благодарность Президента РФ 2013 года за достигнутые трудовые успехи, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность.
Статья: О реализации самоуправленческих начал в деятельности органов судейского сообщества
(Смирнова Н.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 9)
Положением о Почетной грамоте и Благодарности Совета судей Российской Федерации <22> регулируются отношения в сфере поощрения как судей, в том числе находящихся в отставке, так и работников судебных органов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, граждан и организаций России, внесших большой вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы, защиту интересов судейского сообщества, обеспечение прав и свобод граждан, осуществление судебной реформы в России, а также граждан других государств за содействие проведению судебной реформы и развитие институтов правосудия в России.

Нормативные акты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.06.2013 N 116
(ред. от 29.12.2018)
"Об утверждении Положения о порядке выплаты премий и оказания материальной помощи судьям судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов"
при награждении государственными наградами Российской Федерации, почетными грамотами Президента Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, областных и равных им судов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, Совета судей Российской Федерации, ведомственными наградами, объявлении благодарности Президентом Российской Федерации;
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 11.07.2022
<О единообразном применении положений законодательства Российской Федерации и совершенствовании деятельности квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации>
Вопрос 10. Необходимо ли получать разрешение соответствующей квалификационной коллегии судей на принятие благодарственных писем руководителей органов государственной власти, органов местного самоуправления, правоохранительных органов, общественных объединений и других организаций?