Бюджетная классификация 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджетная классификация 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Бюджетная смета казенного учреждения
(КонсультантПлюс, 2024)"...суды установили, что в расчетах к бюджетным сметам по видам расходов учреждение указало конкретное их назначение использования, фактически денежные средства, указанные в расчетах, а не в сметах, были использованы учреждением на другие цели, однако в пределах одного и того же вида расхода кода бюджетной классификации и наименования показателя сметы...
(КонсультантПлюс, 2024)"...суды установили, что в расчетах к бюджетным сметам по видам расходов учреждение указало конкретное их назначение использования, фактически денежные средства, указанные в расчетах, а не в сметах, были использованы учреждением на другие цели, однако в пределах одного и того же вида расхода кода бюджетной классификации и наименования показателя сметы...
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88А-9529/2023
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод о том, что налогоплательщиком была произведена уплата транспортного налога и пеней к нему.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.С такими выводами суда о погашении задолженности по транспортному налогу за 2017 г. не согласился суд апелляционной инстанции, признав их не соответствующими нормам материального права и основанными на неверной оценке приставленных доказательств в виде чеков, на не соответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а именно, из этих чеков усматривается, что оплата произведена Г. 28 апреля 2023 г., то есть после поступления в суд административного искового заявления 7 апреля 2023 г. Более того, судом апелляционной инстанции сделан выводов из анализа этих чеков, что назначением платежа является транспортный налог, налоговый период не указан, индекс документа (уникальный идентификационный номер) не указан, обе суммы внесены с указанием кода бюджетной классификации соответствующего налогу, а не пени, поэтому сделать однозначный вывод о том, что Г. произведена оплата транспортного налога за 2017 г. и пени к нему невозможно. В связи с этим, поступившие суммы правомерно учтены налоговым органом в уплату задолженности административного ответчика за предшествующие налоговые периоды.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод о том, что налогоплательщиком была произведена уплата транспортного налога и пеней к нему.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.С такими выводами суда о погашении задолженности по транспортному налогу за 2017 г. не согласился суд апелляционной инстанции, признав их не соответствующими нормам материального права и основанными на неверной оценке приставленных доказательств в виде чеков, на не соответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а именно, из этих чеков усматривается, что оплата произведена Г. 28 апреля 2023 г., то есть после поступления в суд административного искового заявления 7 апреля 2023 г. Более того, судом апелляционной инстанции сделан выводов из анализа этих чеков, что назначением платежа является транспортный налог, налоговый период не указан, индекс документа (уникальный идентификационный номер) не указан, обе суммы внесены с указанием кода бюджетной классификации соответствующего налогу, а не пени, поэтому сделать однозначный вывод о том, что Г. произведена оплата транспортного налога за 2017 г. и пени к нему невозможно. В связи с этим, поступившие суммы правомерно учтены налоговым органом в уплату задолженности административного ответчика за предшествующие налоговые периоды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как зачесть или вернуть переплату по налогу на прибыль до 31 декабря 2022 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Заполнить ее несложно. Помимо реквизитов вашей организации вам необходимо указать размер переплаты, КБК излишне уплаченного налога, сведения о счете в банке, на который необходимо перечислить средства. После составления заявления на нем проставляются дата и подпись налогоплательщика либо его представителя.
(КонсультантПлюс, 2022)Заполнить ее несложно. Помимо реквизитов вашей организации вам необходимо указать размер переплаты, КБК излишне уплаченного налога, сведения о счете в банке, на который необходимо перечислить средства. После составления заявления на нем проставляются дата и подпись налогоплательщика либо его представителя.
Статья: КБК-2023: сюрпризы от Минфина (комментарий к Приказу Минфина от 17.05.2022 N 75н (в ред. Приказа Минфина от 22.11.2022 N 177н))
(Овсянникова А.В.)
("Главная книга", 2023, N 1)Претерпели изменения и коды бюджетной классификации, предназначенные для уплаты предпринимателями фиксированных взносов на ОПС и ОМС за себя.
(Овсянникова А.В.)
("Главная книга", 2023, N 1)Претерпели изменения и коды бюджетной классификации, предназначенные для уплаты предпринимателями фиксированных взносов на ОПС и ОМС за себя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Авансовые платежи в счет будущих таможенных платежей и денежные залоги в обеспечение уплаты таможенных платежей, поступившие на счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, в полном объеме подлежат зачислению в доход федерального бюджета (п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 декабря 2015 г. N 359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год" и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 декабря 2016 г. N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Авансовые платежи в счет будущих таможенных платежей и денежные залоги в обеспечение уплаты таможенных платежей, поступившие на счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, в полном объеме подлежат зачислению в доход федерального бюджета (п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 декабря 2015 г. N 359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год" и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 декабря 2016 г. N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов").