Ч. 6 ст. 7.32.4
Подборка наиболее важных документов по запросу Ч. 6 ст. 7.32.4 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны результатов интеллектуальной деятельности и имущества, в т.ч. государственного и муниципального, а также в области закупок товаров, работ, услуг: Должностное лицо (Организация) обжалует привлечение к ответственности за нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного или муниципального имущества, порядка заключения договоров по результатам проведения торгов и пр.
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика в пользу Должностного лица (Организации) по ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика в пользу Должностного лица (Организации) по ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ
Важнейшая практика по ст. 14.13 КоАП РФпо ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как продать государственное или муниципальное имущество посредством публичного предложения
(КонсультантПлюс, 2024)имена (наименования) претендентов, которым отказано в допуске по основаниям п. 7 ст. 23 Закона о приватизации. Отказ по другим основаниям может привести к отмене результатов приватизации, а также вас могут оштрафовать по п. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)имена (наименования) претендентов, которым отказано в допуске по основаниям п. 7 ст. 23 Закона о приватизации. Отказ по другим основаниям может привести к отмене результатов приватизации, а также вас могут оштрафовать по п. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ.
Готовое решение: Как провести аукцион по продаже муниципального имущества
(КонсультантПлюс, 2024)За неправомерный отказ вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, а аукцион признать недействительным. Это означает, что и заключенный на нем договор тоже будет недействительным и придется вернуть деньги покупателю, а имущество в казну (п. 2 ст. 167, ст. 449 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)За неправомерный отказ вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, а аукцион признать недействительным. Это означает, что и заключенный на нем договор тоже будет недействительным и придется вернуть деньги покупателю, а имущество в казну (п. 2 ст. 167, ст. 449 ГК РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)1. Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.4, 9.15, частью 6, частью 12 (за исключением коллективных (общедомовых), индивидуальных и общих (для коммунальных квартир) приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирных домах, жилых домах) и частью 13 (за исключением коллективных (общедомовых), индивидуальных и общих (для коммунальных квартир) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах, жилых домах) статьи 9.16, статьей 9.21, частями 1 - 14 статьи 14.3, частями 4 и 5 статьи 14.3.1, частью 1 статьи 14.9, статьей 14.9.1, частями 6 и 10 статьи 14.24, статьей 14.31, частью 1 статьи 14.31.2, статьями 14.32, 14.33, частями 1, 3 - 5 статьи 14.38, статьями 14.40 - 14.42, 19.4.3, частями 2.1 - 2.8 статьи 19.5, статьей 19.8 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) либо должностными лицами органов местного самоуправления, осуществляющих регулирование цен (тарифов), статьей 19.31 настоящего Кодекса.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)1. Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.4, 9.15, частью 6, частью 12 (за исключением коллективных (общедомовых), индивидуальных и общих (для коммунальных квартир) приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирных домах, жилых домах) и частью 13 (за исключением коллективных (общедомовых), индивидуальных и общих (для коммунальных квартир) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах, жилых домах) статьи 9.16, статьей 9.21, частями 1 - 14 статьи 14.3, частями 4 и 5 статьи 14.3.1, частью 1 статьи 14.9, статьей 14.9.1, частями 6 и 10 статьи 14.24, статьей 14.31, частью 1 статьи 14.31.2, статьями 14.32, 14.33, частями 1, 3 - 5 статьи 14.38, статьями 14.40 - 14.42, 19.4.3, частями 2.1 - 2.8 статьи 19.5, статьей 19.8 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) либо должностными лицами органов местного самоуправления, осуществляющих регулирование цен (тарифов), статьей 19.31 настоящего Кодекса.
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 15.03.2024 по делу N 007/01/18.1-193/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает отклонение своей заявки, на основании непредставления необходимых для участия в Аукционе документов или представления недостоверных сведений (ч. 8 ст. 39.12 Земельного Кодекса РФ).
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом Комиссия Управления приходит к выводу о том, что аукционной комиссия Организатора торгов владела всей необходимой информацией для допуска претендентов к участию в Торгах, однако, неправомерно приняла решение об отклонении заявок участников Аукциона, что нарушает положения земельного законодательства, а в действиях Организатора торгов содержаться признаки административного правонарушения, квалифицируемого частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает отклонение своей заявки, на основании непредставления необходимых для участия в Аукционе документов или представления недостоверных сведений (ч. 8 ст. 39.12 Земельного Кодекса РФ).
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом Комиссия Управления приходит к выводу о том, что аукционной комиссия Организатора торгов владела всей необходимой информацией для допуска претендентов к участию в Торгах, однако, неправомерно приняла решение об отклонении заявок участников Аукциона, что нарушает положения земельного законодательства, а в действиях Организатора торгов содержаться признаки административного правонарушения, квалифицируемого частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.