Часть протокола судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Часть протокола судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Принципы арбитражного процесса
(КонсультантПлюс, 2024)...дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей общества и банка, оглашена резолютивная часть решения.
(КонсультантПлюс, 2024)...дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей общества и банка, оглашена резолютивная часть решения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"Положения ч. 6 ст. 259 УПК РФ регламентируют право стороны на ознакомление с частями протокола судебного заседания по мере их изготовления. Вместе с тем знакомить участников процесса с частями протокола судебного заседания до завершения судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Положения же уголовно-процессуального закона не содержат обязательного требования об изготовлении протокола судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату для принятия итогового решения. Напротив, нормами ст. 259 УПК РФ прямо предусмотрена возможность изготовления протокола судебного заседания после окончания судебного заседания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
(Милицин С.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Как известно, обязанность по ведению протокола судебного заседания может быть возложена председательствующим на секретаря судебного заседания или помощника судьи. В ч. 6 ст. 259 УПК РФ указывается: "Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение трех суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи". Председательствующий и секретарь судебного заседания (или помощник судьи, если ему было поручено изготовление протокола в ходе заседания) своими подписями удостоверяют правильность и полноту записей в протоколе. Короткий срок для изготовления протокола судебного заседания обусловлен необходимостью предоставить уже готовый и подписанный документ для ознакомления сторонам с тем, чтобы при обжаловании итогового судебного решения сохранялась возможность рассмотрения поданных замечаний до отправки в апелляционную инстанцию. Судебной практикой выработан и успешно применяется способ изготовления и ознакомления с протоколом судебного заседания по частям - это возможно при большом объеме или особой сложности уголовного дела. В подобных случаях секретарь судебного заседания (помощник судьи, если ему было поручено ведение протокола) изготавливает в окончательном виде какую-то часть этого важного документа и после ее подписания представляет для ознакомления участникам. Затем происходит ознакомление со следующей изготовленной частью протокола судебного заседания и т.д. В результате к моменту окончания судебного разбирательства и провозглашения итогового судебного решения стороны уже ознакомлены с большей частью протокола судебного заседания и при необходимости могут сразу приступать к составлению замечаний на этот важный документ или начать подготовку апелляционных жалоб. Ныне этот способ ознакомления признан и законодателем (см. ч. 6 ст. 259 УПК РФ).
(Милицин С.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Как известно, обязанность по ведению протокола судебного заседания может быть возложена председательствующим на секретаря судебного заседания или помощника судьи. В ч. 6 ст. 259 УПК РФ указывается: "Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение трех суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи". Председательствующий и секретарь судебного заседания (или помощник судьи, если ему было поручено изготовление протокола в ходе заседания) своими подписями удостоверяют правильность и полноту записей в протоколе. Короткий срок для изготовления протокола судебного заседания обусловлен необходимостью предоставить уже готовый и подписанный документ для ознакомления сторонам с тем, чтобы при обжаловании итогового судебного решения сохранялась возможность рассмотрения поданных замечаний до отправки в апелляционную инстанцию. Судебной практикой выработан и успешно применяется способ изготовления и ознакомления с протоколом судебного заседания по частям - это возможно при большом объеме или особой сложности уголовного дела. В подобных случаях секретарь судебного заседания (помощник судьи, если ему было поручено ведение протокола) изготавливает в окончательном виде какую-то часть этого важного документа и после ее подписания представляет для ознакомления участникам. Затем происходит ознакомление со следующей изготовленной частью протокола судебного заседания и т.д. В результате к моменту окончания судебного разбирательства и провозглашения итогового судебного решения стороны уже ознакомлены с большей частью протокола судебного заседания и при необходимости могут сразу приступать к составлению замечаний на этот важный документ или начать подготовку апелляционных жалоб. Ныне этот способ ознакомления признан и законодателем (см. ч. 6 ст. 259 УПК РФ).
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В статье рассмотрены порядок ведения аудиозаписи при рассмотрении гражданских, уголовных и арбитражных дел, отражены их отличия и сходства, а также разъяснены способы ознакомления лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью, являющейся неотъемлемой частью протокола судебного заседания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В статье рассмотрены порядок ведения аудиозаписи при рассмотрении гражданских, уголовных и арбитражных дел, отражены их отличия и сходства, а также разъяснены способы ознакомления лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью, являющейся неотъемлемой частью протокола судебного заседания.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В нарушение закона части протокола судебного заседания не были подписаны секретарями судебного заседания, которые их составляли, и председательствующим. Полнота и правильность изложения хода судебного заседания и исследования доказательств надлежаще не заверены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В нарушение закона части протокола судебного заседания не были подписаны секретарями судебного заседания, которые их составляли, и председательствующим. Полнота и правильность изложения хода судебного заседания и исследования доказательств надлежаще не заверены.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"21. В случае принятия решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суду надлежит разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК РФ, а осужденному военнослужащему, кроме того, последствия нарушения им воинского правопорядка, о чем в резолютивную часть постановления и в протокол судебного заседания следует внести соответствующие записи.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"21. В случае принятия решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суду надлежит разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК РФ, а осужденному военнослужащему, кроме того, последствия нарушения им воинского правопорядка, о чем в резолютивную часть постановления и в протокол судебного заседания следует внести соответствующие записи.