До марта справок не даем
Подборка наиболее важных документов по запросу До марта справок не даем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу N 88-6819/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, при этом в специальный стаж не включены спорные периоды работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом, суд апелляционной инстанции указал, что справки, положенные судом первой инстанции в основу решения, а именно: архивная справка ГБУ "ЦГАТО Москвы" от 31 марта 2020 года N 21288/1 и архивная справка ГБУ "ЦГАТО Москвы" от 31 марта 2020 года N 21288/2 подтверждают лишь периоды работы Ф.А., и не дают характеристику работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности или работе с нитрокрасками, а запись в трудовой книжке истца и справках подтверждает лишь факт осуществления трудовой деятельности, но не подтверждает ее льготный характер.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, при этом в специальный стаж не включены спорные периоды работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом, суд апелляционной инстанции указал, что справки, положенные судом первой инстанции в основу решения, а именно: архивная справка ГБУ "ЦГАТО Москвы" от 31 марта 2020 года N 21288/1 и архивная справка ГБУ "ЦГАТО Москвы" от 31 марта 2020 года N 21288/2 подтверждают лишь периоды работы Ф.А., и не дают характеристику работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности или работе с нитрокрасками, а запись в трудовой книжке истца и справках подтверждает лишь факт осуществления трудовой деятельности, но не подтверждает ее льготный характер.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2023 N 19-УД23-30-А3
Приговор: По ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ участие в преступном сообществе (преступной организации); приготовление, покушение на незаконный оборот наркотических средств; незаконный оборот наркотических средств; использование заведомо подложного документа.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Полагает, что 29 марта 2021 года суд незаконно отказал стороне защиты в удовлетворении ходатайства об исследовании вещественных доказательств, в том числе мобильных телефонов, не дал оценки документам о его фактическом задержании.
Приговор: По ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ участие в преступном сообществе (преступной организации); приготовление, покушение на незаконный оборот наркотических средств; незаконный оборот наркотических средств; использование заведомо подложного документа.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Полагает, что 29 марта 2021 года суд незаконно отказал стороне защиты в удовлетворении ходатайства об исследовании вещественных доказательств, в том числе мобильных телефонов, не дал оценки документам о его фактическом задержании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Справка от врача вместо больничного: будет ли прогул?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 28)Работник с 24 февраля по 5 марта 2020 г. находился на листке нетрудоспособности. Выйти на работу он должен был 6 марта. Однако в этот день он на работе не появился, так как почувствовал себя плохо и обратился за медицинской помощью в поликлинику. Больничный лист ему не дали, а выдали справку о приеме у врача.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 28)Работник с 24 февраля по 5 марта 2020 г. находился на листке нетрудоспособности. Выйти на работу он должен был 6 марта. Однако в этот день он на работе не появился, так как почувствовал себя плохо и обратился за медицинской помощью в поликлинику. Больничный лист ему не дали, а выдали справку о приеме у врача.
Статья: Официальный и подложный документы как предметы преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Как обоснованно указал Свердловский районный суд г. Красноярска, предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, не являются документы частного (личного) характера (доверенность, расписка, договор), удостоверенные нотариально, поскольку они исходят от частных лиц. Не являются официальными коммерческие документы (товарно-транспортные накладные, платежные поручения, договоры), а также железнодорожные и авиабилеты, предоставляющие право на проезд. Использование подобных документов причиняет вред не порядку государственного и муниципального управления, а экономическим отношениям. Справка 2-НДФЛ не относится к официальным и личным важным документам, она носит информационный характер и не дает исключительного права на получение банковского кредита. Использование поддельной справки 2-НДФЛ для получения банковского кредита причиняет вред экономическим отношениям, а не порядку государственного и муниципального управления <30>. Так, подложным документом признан и поддельный бланк рецепта выдачи сильнодействующих веществ <31>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Как обоснованно указал Свердловский районный суд г. Красноярска, предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, не являются документы частного (личного) характера (доверенность, расписка, договор), удостоверенные нотариально, поскольку они исходят от частных лиц. Не являются официальными коммерческие документы (товарно-транспортные накладные, платежные поручения, договоры), а также железнодорожные и авиабилеты, предоставляющие право на проезд. Использование подобных документов причиняет вред не порядку государственного и муниципального управления, а экономическим отношениям. Справка 2-НДФЛ не относится к официальным и личным важным документам, она носит информационный характер и не дает исключительного права на получение банковского кредита. Использование поддельной справки 2-НДФЛ для получения банковского кредита причиняет вред экономическим отношениям, а не порядку государственного и муниципального управления <30>. Так, подложным документом признан и поддельный бланк рецепта выдачи сильнодействующих веществ <31>.
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 01.03.2016
"Дело "Андрей Лавров (Andrey Lavrov) против Российской Федерации" (жалоба N 66252/14) [рус., англ.]- справки, выданные исполняющим обязанности главного врача тюремной туберкулезной больницы, указывающие, что заявитель не проходил курсы химиотерапии в связи с лимфомой, поскольку он не дал согласия на такое лечение, когда оно было ему предложено, в марте и июне 2014 года. Как указал исполняющий обязанности главного врача больницы, заявитель отказался сделать письменное заявление об этом. В справке также указывалось, что онколог осматривал заявителя четыре раза, по одному разу в марте и сентябре 2014 года и дважды в октябре 2014 года. В конце октября 2014 года состояние заявителя было признано тяжелым: он страдал от сильных болей и усиливающейся астении, кашлял кровью, и его лимфатические узлы продолжали расти. В другой справке исполняющий обязанности главного врача больницы подчеркнул, что заявитель страдал угрожающим жизни онкологическим заболеванием, особенно принимая во внимание последнюю стадию его заболевания. Кроме того, в отдельной справке исполняющий обязанности главного врача больницы отметил, что у тюремной туберкулезной больницы, где содержался заявитель, имелся в штате онколог, а также были необходимые лекарства для лечения заявителя;
"Дело "Андрей Лавров (Andrey Lavrov) против Российской Федерации" (жалоба N 66252/14) [рус., англ.]- справки, выданные исполняющим обязанности главного врача тюремной туберкулезной больницы, указывающие, что заявитель не проходил курсы химиотерапии в связи с лимфомой, поскольку он не дал согласия на такое лечение, когда оно было ему предложено, в марте и июне 2014 года. Как указал исполняющий обязанности главного врача больницы, заявитель отказался сделать письменное заявление об этом. В справке также указывалось, что онколог осматривал заявителя четыре раза, по одному разу в марте и сентябре 2014 года и дважды в октябре 2014 года. В конце октября 2014 года состояние заявителя было признано тяжелым: он страдал от сильных болей и усиливающейся астении, кашлял кровью, и его лимфатические узлы продолжали расти. В другой справке исполняющий обязанности главного врача больницы подчеркнул, что заявитель страдал угрожающим жизни онкологическим заболеванием, особенно принимая во внимание последнюю стадию его заболевания. Кроме того, в отдельной справке исполняющий обязанности главного врача больницы отметил, что у тюремной туберкулезной больницы, где содержался заявитель, имелся в штате онколог, а также были необходимые лекарства для лечения заявителя;
Определение Татарстанского УФАС России от 12.08.2014 N РБ-08/10608 по делу N 08-317/2014
<О возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе>В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Управление) поступило обращение гражданина (Вх. N 937/ж от 22.04.2014 г.) о проверке соблюдения законодательства о рекламе по факту распространения рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента 22.04.2014 г. в 10 часов 01 минуту, на мобильный номер: <...> с номера <...>, с текстом: "Срочные займы до 30000 рублей-всем! Без справок! Тел 88007755433".
<О возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе>В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Управление) поступило обращение гражданина (Вх. N 937/ж от 22.04.2014 г.) о проверке соблюдения законодательства о рекламе по факту распространения рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента 22.04.2014 г. в 10 часов 01 минуту, на мобильный номер: <...> с номера <...>, с текстом: "Срочные займы до 30000 рублей-всем! Без справок! Тел 88007755433".