Допрос свидетеля нотариусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос свидетеля нотариусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 103 "Действия нотариуса по обеспечению доказательств" Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"Статьей 103 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что одним из видов обеспечения доказательств является допрос нотариусом свидетелей, осмотр письменных и вещественных доказательств, назначение экспертизы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фальсификация доказательств по гражданскому делу: вопросы квалификации
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 4)"На практике лица, участвующие в деле, иногда представляют в суд объяснения свидетелей, заверенные в порядке ст. 80 Основ и составленные уже после того, как суд принял соответствующее дело к производству. В соответствии со ст. 80 Основ нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам РФ. При этом нотариус не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. По вопросу о доказательственной силе таких объяснений существует противоречивая судебная практика. Одни суды признают такие объяснения допустимыми доказательствами (см., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 по делу N А78-3625/08), другие же указывают на то, что отбор свидетельских показаний осуществляется только в порядке ст. 102 Основ (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, 25.12.2006 N 09АП-15441/2006-ГК)" <23>. "В ряде ситуаций стороны прибегают к хитрости, умело используя при этом пробелы и противоречия существующего нормативного регулирования. Например, при обращении в суд одна из сторон разбирательства вместо инициирования процедуры допроса нотариусом свидетеля отбирает у него объяснения, компонует их в форме заявления соответствующего лица, заверяемого в присутствии нотариуса личной подписью. Последняя, в свою очередь, засвидетельствуется нотариусом в рамках процедур, предусмотренных ст. 80 Основ. В ряде ситуаций к данной хитрости прибегают уже в рамках начатого гражданского производства. В указанном случае нотариус заверяет лишь подлинность подписи на документе, изготовление которого само по себе не противоречит законодательству Российской Федерации. При осуществлении процедур засвидетельствования подписи заявителя содержание тех фактических сведений, которые содержатся в документе, не только не подвергается сомнению, но и не подтверждается нотариусом. Судебная практика по-разному рассматривает доказательственную силу названных документов. В одних случаях они признаются допустимыми доказательствами, принимаемыми судами. В других суды ссылаются на необходимость отбора показаний свидетелей исключительно в форме допроса, применяя к указанным действиям положения ст. 102 Основ (Определение ВС РФ от 01.08.2017 N 304-КГ17-9399)" <24>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 4)"На практике лица, участвующие в деле, иногда представляют в суд объяснения свидетелей, заверенные в порядке ст. 80 Основ и составленные уже после того, как суд принял соответствующее дело к производству. В соответствии со ст. 80 Основ нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам РФ. При этом нотариус не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. По вопросу о доказательственной силе таких объяснений существует противоречивая судебная практика. Одни суды признают такие объяснения допустимыми доказательствами (см., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 по делу N А78-3625/08), другие же указывают на то, что отбор свидетельских показаний осуществляется только в порядке ст. 102 Основ (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, 25.12.2006 N 09АП-15441/2006-ГК)" <23>. "В ряде ситуаций стороны прибегают к хитрости, умело используя при этом пробелы и противоречия существующего нормативного регулирования. Например, при обращении в суд одна из сторон разбирательства вместо инициирования процедуры допроса нотариусом свидетеля отбирает у него объяснения, компонует их в форме заявления соответствующего лица, заверяемого в присутствии нотариуса личной подписью. Последняя, в свою очередь, засвидетельствуется нотариусом в рамках процедур, предусмотренных ст. 80 Основ. В ряде ситуаций к данной хитрости прибегают уже в рамках начатого гражданского производства. В указанном случае нотариус заверяет лишь подлинность подписи на документе, изготовление которого само по себе не противоречит законодательству Российской Федерации. При осуществлении процедур засвидетельствования подписи заявителя содержание тех фактических сведений, которые содержатся в документе, не только не подвергается сомнению, но и не подтверждается нотариусом. Судебная практика по-разному рассматривает доказательственную силу названных документов. В одних случаях они признаются допустимыми доказательствами, принимаемыми судами. В других суды ссылаются на необходимость отбора показаний свидетелей исключительно в форме допроса, применяя к указанным действиям положения ст. 102 Основ (Определение ВС РФ от 01.08.2017 N 304-КГ17-9399)" <24>.
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 24.07.2023)В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 24.07.2023)В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.