Фас привлечение к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Фас привлечение к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (август 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1. Непредоставление заказчиком сведений по запросу ФАС России влечет привлечение к административной ответственности.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1. Непредоставление заказчиком сведений по запросу ФАС России влечет привлечение к административной ответственности.
Статья: Актуальные подходы ФАС России к привлечению субъектов естественных монополий, оказывающих услуги в портах или аэропортах, к административной ответственности за нарушение правил недискриминационного доступа
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 3)"Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 3
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 3)"Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 3
Нормативные акты
Постановление Омского УФАС России от 25.06.2024 N 055/04/14.3-571/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.С учетом позиции, изложенной в пункте 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, оснований для применения статей 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ не имеется в связи с тем, что ООО "ХБ" ранее привлекалось территориальными органами ФАС России к административной ответственности.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.С учетом позиции, изложенной в пункте 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, оснований для применения статей 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ не имеется в связи с тем, что ООО "ХБ" ранее привлекалось территориальными органами ФАС России к административной ответственности.
Постановление Бурятского УФАС России от 11.07.2024 N 003/04/9.21-490/2024
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Учитывая, что ПАО "РА" ранее неоднократно привлекалось Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Республике Бурятия к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вышеперечисленные нарушения указывают на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ - повторное нарушение субъектом естественной монополии Правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Учитывая, что ПАО "РА" ранее неоднократно привлекалось Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Республике Бурятия к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вышеперечисленные нарушения указывают на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ - повторное нарушение субъектом естественной монополии Правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.