Форма заключения негосударственной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма заключения негосударственной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2023 N 88-11268/2023
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Стороны являются владельцами смежных земельных участков. При возведении ограждения между земельными участками ответчиком допущены нарушения норм градостроительного законодательства, забор превышает предельную высоту и препятствует попаданию солнечного света на земельный участок и в жилой дом истца. Требования истца об устранении нарушения прав ответчиком оставлены без удовлетворения.
Решение: Отказано.Вопреки позиции кассатора указание в подписке о предупреждении экспертов об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение иного учреждения нежели чем того, куда было назначено проведение экспертизы, не свидетельствует о недопустимости данного доказательства по делу по указанному основанию, поскольку подписки о предупреждении экспертов об ответственности оформлены на бланке ООО "Современный Центр негосударственной Экспертизы", печать также принадлежит данному экспертному учреждению, указание в том числе и иного экспертного учреждения, как пояснил в судебном заседании эксперт С.Г., обусловлено технической ошибкой.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Стороны являются владельцами смежных земельных участков. При возведении ограждения между земельными участками ответчиком допущены нарушения норм градостроительного законодательства, забор превышает предельную высоту и препятствует попаданию солнечного света на земельный участок и в жилой дом истца. Требования истца об устранении нарушения прав ответчиком оставлены без удовлетворения.
Решение: Отказано.Вопреки позиции кассатора указание в подписке о предупреждении экспертов об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение иного учреждения нежели чем того, куда было назначено проведение экспертизы, не свидетельствует о недопустимости данного доказательства по делу по указанному основанию, поскольку подписки о предупреждении экспертов об ответственности оформлены на бланке ООО "Современный Центр негосударственной Экспертизы", печать также принадлежит данному экспертному учреждению, указание в том числе и иного экспертного учреждения, как пояснил в судебном заседании эксперт С.Г., обусловлено технической ошибкой.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 N 88-7052/2022 по делу N 2-912/2019
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате некачественного лечения причинен вред здоровью потерпевшего. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий близким родственникам, супругам лиц, претерпевшим такие страдания, не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Отклоняя доводы апелляционной жалобы истцов о доказанности наличия причинной связи между установленными дефектами оказания медицинской помощи и ухудшением состояния здоровья Т.В.В., суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу, а впоследствии принял и оценил в качестве нового доказательства заключение дополнительной комплексной судебно-медицинской экспертизы от 12 апреля 2021 года, проведенной в рамках уголовного дела негосударственным судебно-медицинским экспертом высшей категории, доктором медицинских наук профессором Т.И. на базе ФГБ ВО УВПО "Военно-медицинская академия им. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации, которым сделан вывод о наличии причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и ухудшением состояния здоровья Т.В.В. в форме повторного ОНМК и одновременно исключающий такую причинно-следственную связь вывод о том, что даже своевременное выполнение лечебно-диагностических мероприятий при наличии у пациента <данные изъяты>
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате некачественного лечения причинен вред здоровью потерпевшего. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий близким родственникам, супругам лиц, претерпевшим такие страдания, не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Отклоняя доводы апелляционной жалобы истцов о доказанности наличия причинной связи между установленными дефектами оказания медицинской помощи и ухудшением состояния здоровья Т.В.В., суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу, а впоследствии принял и оценил в качестве нового доказательства заключение дополнительной комплексной судебно-медицинской экспертизы от 12 апреля 2021 года, проведенной в рамках уголовного дела негосударственным судебно-медицинским экспертом высшей категории, доктором медицинских наук профессором Т.И. на базе ФГБ ВО УВПО "Военно-медицинская академия им. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации, которым сделан вывод о наличии причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и ухудшением состояния здоровья Т.В.В. в форме повторного ОНМК и одновременно исключающий такую причинно-следственную связь вывод о том, что даже своевременное выполнение лечебно-диагностических мероприятий при наличии у пациента <данные изъяты>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как зарегистрировать опасный производственный объект
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, в заявлении нужно привести реквизиты экспертного заключения проектной документации, полученного в результате государственной или негосударственной экспертизы (Письмо Ростехнадзора от 18.04.2018 N 11-00-15/4566). Однако специальной графы для этих реквизитов в форме заявления нет. Информацию о том, нужно ли в заявлении дополнительно указывать такие сведения, рекомендуем уточнить в регистрирующем органе;
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, в заявлении нужно привести реквизиты экспертного заключения проектной документации, полученного в результате государственной или негосударственной экспертизы (Письмо Ростехнадзора от 18.04.2018 N 11-00-15/4566). Однако специальной графы для этих реквизитов в форме заявления нет. Информацию о том, нужно ли в заявлении дополнительно указывать такие сведения, рекомендуем уточнить в регистрирующем органе;
Вопрос: Договором о выполнении работ по проектированию с заказчиком предусмотрено, что в случае получения отрицательного заключения повторная экспертиза проектной документации оплачивается за счет исполнителя. Вправе ли исполнитель учесть данные расходы в целях исчисления налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2022)Согласно ч. 1 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе. Экспертиза проектной документации и (или) экспертиза результатов инженерных изысканий проводятся в форме государственной экспертизы или негосударственной экспертизы.
(Консультация эксперта, 2022)Согласно ч. 1 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе. Экспертиза проектной документации и (или) экспертиза результатов инженерных изысканий проводятся в форме государственной экспертизы или негосударственной экспертизы.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 24.07.2017 N 878
(ред. от 25.03.2023)
"О порядке формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145"
(вместе с "Правилами формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства")в) результат проведенной экспертизы (положительное или отрицательное заключение экспертизы);
(ред. от 25.03.2023)
"О порядке формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145"
(вместе с "Правилами формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства")в) результат проведенной экспертизы (положительное или отрицательное заключение экспертизы);
Приказ Росстата от 02.12.2022 N 891
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью юридических лиц, уполномоченных на право проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"2) юридические лица, аккредитованные на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, осуществлявшие подготовку заключений экспертизы, информация о которых включена в отчетном периоде в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (далее - организации негосударственной экспертизы, ЕГРЗ). В перечень организаций негосударственной экспертизы не включаются юридические лица, независимо от организационно-правовой формы, которые помимо аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий уполномочены на проведение государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью юридических лиц, уполномоченных на право проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"2) юридические лица, аккредитованные на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, осуществлявшие подготовку заключений экспертизы, информация о которых включена в отчетном периоде в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (далее - организации негосударственной экспертизы, ЕГРЗ). В перечень организаций негосударственной экспертизы не включаются юридические лица, независимо от организационно-правовой формы, которые помимо аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий уполномочены на проведение государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.