ХОДАТАЙСТВО ст. 4.1.1 Коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу ХОДАТАЙСТВО ст. 4.1.1 Коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Снижение размера административного штрафа или замена на предупреждение (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2024)"...Отклоняя доводы общества о нарушении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности и нерассмотрении ходатайства общества о применении положений статьи 4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа на предупреждение, суды указали на то, что данное ходатайство было подано заявителем в экспедицию административного органа за 5 минут до начала рассмотрения материалов проверки... при этом при рассмотрении материалов дела непосредственно лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, заявлено не было, также не была представлена копия данного ходатайства и не было сообщено о его сдаче в инспекцию через экспедицию.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Отклоняя доводы общества о нарушении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности и нерассмотрении ходатайства общества о применении положений статьи 4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа на предупреждение, суды указали на то, что данное ходатайство было подано заявителем в экспедицию административного органа за 5 минут до начала рассмотрения материалов проверки... при этом при рассмотрении материалов дела непосредственно лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, заявлено не было, также не была представлена копия данного ходатайства и не было сообщено о его сдаче в инспекцию через экспедицию.
Важнейшая практика по ст. 4.1.1 КоАП РФВопрос о замене штрафа предупреждением на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ рассмотрят, даже если привлекаемый не заявлял ходатайства >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При этом надо учесть, что в делах этой категории суд и сам не должен занимать пассивную позицию, а предлагать сторонам представить определенные доказательства, а в случае необходимости и истребовать их самостоятельно. Так, например, с учетом формулировки ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. При этом суд должен занимать активную позицию в решении вопроса о наличии у данного лица статуса субъекта малого или среднего предпринимательства, в частности предлагать участникам процесса представить доказательства, подтверждающие названное обстоятельство (ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 66 АПК РФ) <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При этом надо учесть, что в делах этой категории суд и сам не должен занимать пассивную позицию, а предлагать сторонам представить определенные доказательства, а в случае необходимости и истребовать их самостоятельно. Так, например, с учетом формулировки ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. При этом суд должен занимать активную позицию в решении вопроса о наличии у данного лица статуса субъекта малого или среднего предпринимательства, в частности предлагать участникам процесса представить доказательства, подтверждающие названное обстоятельство (ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 66 АПК РФ) <1>.
Вопрос: Какими могут быть обстоятельства, смягчающие административную ответственность работодателя, в целях снижения штрафов ГИТ?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Для этого по общему правилу ему необходимо подать жалобу в письменной форме судье или вышестоящему должностному лицу (вышестоящий орган) с ходатайством о снижении административного наказания или замены административного штрафа на предупреждение. К ходатайству прикладываются документы, подтверждающие наличие оснований для снижения административного штрафа или замены штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1, п. 4 ст. 26.1, ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Для этого по общему правилу ему необходимо подать жалобу в письменной форме судье или вышестоящему должностному лицу (вышестоящий орган) с ходатайством о снижении административного наказания или замены административного штрафа на предупреждение. К ходатайству прикладываются документы, подтверждающие наличие оснований для снижения административного штрафа или замены штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1, п. 4 ст. 26.1, ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Нормативные акты
Постановление Кемеровского УФАС России от 08.02.2024 по делу N 042/04/7.32.3-93/2024
Нарушение: ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.Учитывая, что ранее МУП ГТХ не привлекалось к административной ответственности, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), ходатайство МУП ГТХ о применении статьи 4.1.1 КоАП удовлетворить.
Нарушение: ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.Учитывая, что ранее МУП ГТХ не привлекалось к административной ответственности, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), ходатайство МУП ГТХ о применении статьи 4.1.1 КоАП удовлетворить.