Инвентаризационная опись недостача
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризационная опись недостача (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.09.2023 N 33-993/2023 по делу N 2-22/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Установлено, что инвентаризационные описи, составленные при проведении инвентаризаций имущества на складе службы вооружения в отсутствие ответчика, который с результатами этих инвентаризаций не согласился, не могут быть признаны надлежащими доказательствами недостачи имущества.
Решение: Удовлетворено в части.При таких данных гарнизонный военный суд правильно признал, что инвентаризационные описи, составленные при проведении инвентаризаций имущества на складе службы вооружения в период с 19 по 23 сентября 2022 года и в марте 2023 года в отсутствие М., который с результатами этих инвентаризаций не согласился, не могут быть признаны надлежащими доказательствами недостачи имущества на сумму, указанную в исковом заявлении и в справке-расчете суммы иска.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Установлено, что инвентаризационные описи, составленные при проведении инвентаризаций имущества на складе службы вооружения в отсутствие ответчика, который с результатами этих инвентаризаций не согласился, не могут быть признаны надлежащими доказательствами недостачи имущества.
Решение: Удовлетворено в части.При таких данных гарнизонный военный суд правильно признал, что инвентаризационные описи, составленные при проведении инвентаризаций имущества на складе службы вооружения в период с 19 по 23 сентября 2022 года и в марте 2023 года в отсутствие М., который с результатами этих инвентаризаций не согласился, не могут быть признаны надлежащими доказательствами недостачи имущества на сумму, указанную в исковом заявлении и в справке-расчете суммы иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возврат незаконно полученного дохода не образует расхода, отвечающего признакам ст. 252 НК РФ, - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Основанием доначисления НДС, пеней и штрафа послужили выводы о том, что общество неправомерно не исчислило НДС по безвозмездной реализации имущества за VI квартал 2018 г. в результате занижения облагаемой базы на сумму списания недостачи нефтепродуктов, установленной проведенной заявителем внеплановой инвентаризацией, а также включило в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль в 2018 г. сумму указанной недостачи нефтепродуктов. Суд отказал в удовлетворении требования заявителя. Налогоплательщик осуществлял деятельность по купле-продаже, хранению нефтепродуктов и эксплуатировал объект - нефтебазу. По результатам проведенной обществом инвентаризации выявлены отклонения между данными бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей и установлена недостача нефтепродуктов. Заявитель указал, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд установил, что хозяйственные операции налогоплательщика по выбытию его имущества (нефтепродуктов) в результате наступления событий, не зависящих от воли общества, а именно чрезвычайной ситуации (аварии), документально не подтверждены, что повлекло занижение базы НДС и налога на прибыль. Суд отклонил довод заявителя о том, что им доказан не только факт утечки нефтепродуктов, но и то обстоятельство, что выбытие произошло в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, со ссылкой на представленные бухгалтерские документы, отражающие факт недостачи нефтепродуктов, а также документы, подтверждающие принятые меры по устранению последствий аварии. Объемы утечки значительно превышали нормы убыли. В связи с этим общество обязано было немедленно оповещать в установленном порядке соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, что сделано не было. Суд также отклонил ссылку заявителя на разгерметизацию трубопровода ввиду наличия морозов в обоснование причины разлива нефтепродуктов, поскольку данная информация не нашла подтверждения.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Основанием доначисления НДС, пеней и штрафа послужили выводы о том, что общество неправомерно не исчислило НДС по безвозмездной реализации имущества за VI квартал 2018 г. в результате занижения облагаемой базы на сумму списания недостачи нефтепродуктов, установленной проведенной заявителем внеплановой инвентаризацией, а также включило в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль в 2018 г. сумму указанной недостачи нефтепродуктов. Суд отказал в удовлетворении требования заявителя. Налогоплательщик осуществлял деятельность по купле-продаже, хранению нефтепродуктов и эксплуатировал объект - нефтебазу. По результатам проведенной обществом инвентаризации выявлены отклонения между данными бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей и установлена недостача нефтепродуктов. Заявитель указал, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд установил, что хозяйственные операции налогоплательщика по выбытию его имущества (нефтепродуктов) в результате наступления событий, не зависящих от воли общества, а именно чрезвычайной ситуации (аварии), документально не подтверждены, что повлекло занижение базы НДС и налога на прибыль. Суд отклонил довод заявителя о том, что им доказан не только факт утечки нефтепродуктов, но и то обстоятельство, что выбытие произошло в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, со ссылкой на представленные бухгалтерские документы, отражающие факт недостачи нефтепродуктов, а также документы, подтверждающие принятые меры по устранению последствий аварии. Объемы утечки значительно превышали нормы убыли. В связи с этим общество обязано было немедленно оповещать в установленном порядке соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, что сделано не было. Суд также отклонил ссылку заявителя на разгерметизацию трубопровода ввиду наличия морозов в обоснование причины разлива нефтепродуктов, поскольку данная информация не нашла подтверждения.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию кассы
(КонсультантПлюс, 2024)протокол заседания инвентаризационной комиссии с пояснениями и предложениями по урегулированию выявленной недостачи. К протоколу приложите инвентаризационную опись (акт) и объяснительную записку кассира о причинах недостачи. При использовании вами акта инвентаризации по форме N ИНВ-15 кассир может указать причины недостачи в строке "Объяснение причин излишков или недостач" на оборотной стороне этой формы. Если кассир отказывается или уклоняется от предоставления объяснения, составьте и приложите к протоколу акт расследования причин недостачи.
(КонсультантПлюс, 2024)протокол заседания инвентаризационной комиссии с пояснениями и предложениями по урегулированию выявленной недостачи. К протоколу приложите инвентаризационную опись (акт) и объяснительную записку кассира о причинах недостачи. При использовании вами акта инвентаризации по форме N ИНВ-15 кассир может указать причины недостачи в строке "Объяснение причин излишков или недостач" на оборотной стороне этой формы. Если кассир отказывается или уклоняется от предоставления объяснения, составьте и приложите к протоколу акт расследования причин недостачи.