Исполнительный лист не с начала месяца

Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительный лист не с начала месяца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2020 N 306-ЭС20-4279 по делу N А49-13520/2018
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Обстоятельства: По мнению должника, взыскателем пропущен срок для повторного предъявления к исполнению ранее отозванного им исполнительного листа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнительный лист предъявлен к исполнению в пределах установленного законом срока, изменение законодательства, исключающее возможность неоднократного прерывания срока предъявления исполнительного листа к исполнению путем возвращения взыскателю, произошло в течение трехлетнего срока, который имелся у взыскателя для повторного предъявления к исполнению исполнительного листа.
С учетом этих доводов суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суммарная продолжительность принудительного исполнения по первому платежу составляет 5 лет 10 месяцев 12 дней, а по второму платежу - 5 лет 8 месяцев 29 дней.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу N 306-ЭС14-7925, А57-18915/2013
Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчиком перед ней не исполнены обязательства по оплате, возникшего на основании решения суда и договора уступки права требования долга денежного обязательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт, предусматривающий взыскание денежных средств, возлагает на ответчика обязанность уплатить денежную сумму, у ответчика по данному спору возникло денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору), который вправе рассчитывать на перечисление ему присужденной суммы исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного ст. 16 АПК РФ.
Кроме того, Комитет ссылается на отсутствие просрочки исполнения по предъявленным исполнительным листам с учетом положений главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации о том, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение, которые не были приняты во внимание судами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы