Использование поддельного водительского удостоверения

Подборка наиболее важных документов по запросу Использование поддельного водительского удостоверения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022 N 77-2972/2022
Приговор: По ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 327 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Определение: Приговор отменен в части указания на зачет в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, материалы дела в данной части переданы на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия признает, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции правильно, так как они подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами, а действия К. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения амфетамина), по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по факту использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права), поскольку юридическая оценка соответствует фактическим данным и требованиям уголовного закона.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О признании копии документа предметом преступлений, предусмотренных ч. 3 и 5 ст. 327 УК
(Зубцов А.А.)
("Законность", 2022, N 7)
При первом взгляде на приведенный пример использования фальшивого удостоверения может показаться, что недобросовестный водитель пытается путем предъявления этого документа скрыть факт лишения его права управления транспортным средством. Однако истина в указанном случае искажается не документально, а непосредственными действиями самого водителя, который мог бы попытаться ввести в заблуждение представителя власти и путем предъявления подлинного удостоверения, от сдачи которого в орган, исполняющий административное наказание, уклонился.
Статья: К вопросу об ответственности за использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ)
(Тюнин В.И.)
("Уголовное право", 2019, N 4)
В вину У.Ш.Х. было поставлено то, что с целью использования подложного документа - водительского удостоверения он вступил в преступный сговор с неустановленным лицом и оказывал содействие совершению преступления предоставлением информации, а равно предоставил этому лицу свои данные (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ). В последующем, будучи обладателем поддельного удостоверения, У.Ш.Х. предъявил при проверке документов водительское удостоверение, выданное на его имя (ч. 3 ст. 327 УК РФ). Справедливость такой квалификации вызывает сомнение: действительно, почему использование поддельного документа исполнителем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, не требует квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, а пособником в совершении указанного преступления требует еще и по ч. 3 ст. 327 УК РФ? При назначении наказания по совокупности преступлений такое лицо может понести более суровую ответственность, нежели заказчик поддельного документа.

Нормативные акты

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)
выявления признаков подделки представленных документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
9. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).