Исправление описок в протоколе по КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление описок в протоколе по КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2024 N 16-2931/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.При этом из содержания протокола следует, что описание в нем события правонарушения соответствует диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и написание в соответствующей графе протокола номера статьи как "12.88" является явной технической опиской, исправление которой, путем перечеркивания лишней цифры, не свидетельствует о нарушении права Б. на защиту и не является процессуальным нарушением, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.При этом из содержания протокола следует, что описание в нем события правонарушения соответствует диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и написание в соответствующей графе протокола номера статьи как "12.88" является явной технической опиской, исправление которой, путем перечеркивания лишней цифры, не свидетельствует о нарушении права Б. на защиту и не является процессуальным нарушением, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством.
Постановление Кассационного военного суда от 30.05.2022 N 16-133/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Вместе с тем, учитывая, что в протокол исправления и изменения фактически не вносились, нового протокола не составлялось, то вынесение должностным лицом не предусмотренного КоАП РФ определения об устранении описки, само по себе, не свидетельствует о недопустимости протокола об административном правонарушении, как доказательства.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Вместе с тем, учитывая, что в протокол исправления и изменения фактически не вносились, нового протокола не составлялось, то вынесение должностным лицом не предусмотренного КоАП РФ определения об устранении описки, само по себе, не свидетельствует о недопустимости протокола об административном правонарушении, как доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы соблюдения прав участников процесса при рассмотрении мировыми судьями дел об административных правонарушениях
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Вопросу о внесении изменений в протокол уделяет внимание А.Ю. Якимов. Автор отмечает, что в настоящее время вопросы о внесении изменений в процессуальные документы не нашли отражения в КоАП РФ, за исключением исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в решениях, принимаемых субъектами административной юстиции (ст. 29.12.1 КоАП РФ). Автор полагает, что необходима законодательная регламентация внесения изменений в процессуальные документы, особенно в протокол по делу об административном правонарушении <7>.
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Вопросу о внесении изменений в протокол уделяет внимание А.Ю. Якимов. Автор отмечает, что в настоящее время вопросы о внесении изменений в процессуальные документы не нашли отражения в КоАП РФ, за исключением исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в решениях, принимаемых субъектами административной юстиции (ст. 29.12.1 КоАП РФ). Автор полагает, что необходима законодательная регламентация внесения изменений в процессуальные документы, особенно в протокол по делу об административном правонарушении <7>.
Статья: Значение и юридическая природа протокола об административном правонарушении
(Якимов А.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 11)В соответствии с ч. 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении производится в том же порядке.
(Якимов А.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 11)В соответствии с ч. 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении производится в том же порядке.
Нормативные акты
Приказ Казначейства России от 28.11.2017 N 328
(ред. от 12.03.2024)
"Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства производства по делам об административных правонарушениях"<15> В случае отсутствия вышеуказанного должностного лица территориального органа Федерального казначейства, определение выносится иным должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов и (или) рассмотрение дел.
(ред. от 12.03.2024)
"Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства производства по делам об административных правонарушениях"<15> В случае отсутствия вышеуказанного должностного лица территориального органа Федерального казначейства, определение выносится иным должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов и (или) рассмотрение дел.