Как определить порядок общения ребенка с родственниками
Подборка наиболее важных документов по запросу Как определить порядок общения ребенка с родственниками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К распространенным в практике судов спорам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся такие споры, как установление и оспаривание отцовства (материнства) в отношении ребенка; определение (изменение) места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно; лишение и ограничение родительских прав родителя в отношении ребенка; взыскание алиментов на ребенка, изменение их размера; взыскание дополнительных расходов на ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Менее распространенными являются споры об определении порядка общения ребенка с родственниками, о передаче ребенка другому родителю, отмене ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, о разрешении выезда ребенка за пределы Российской Федерации в иностранное государство, об изменении (расторжении) соглашения об уплате алиментов на детей, признании такого соглашения недействительным.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К распространенным в практике судов спорам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся такие споры, как установление и оспаривание отцовства (материнства) в отношении ребенка; определение (изменение) места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно; лишение и ограничение родительских прав родителя в отношении ребенка; взыскание алиментов на ребенка, изменение их размера; взыскание дополнительных расходов на ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Менее распространенными являются споры об определении порядка общения ребенка с родственниками, о передаче ребенка другому родителю, отмене ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, о разрешении выезда ребенка за пределы Российской Федерации в иностранное государство, об изменении (расторжении) соглашения об уплате алиментов на детей, признании такого соглашения недействительным.
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Исследователи, обращаясь к проблеме неопределенности статуса детей как участников исполнительного производства, отмечали необходимость устранения подобной практики, поскольку она приводит к утрате несовершеннолетним своих прав и возможности их защиты в случае посягательств. В этой связи справедливой следует признать мысль С.А. Затонского о невозможности приравнивания несовершеннолетнего к предмету исполнительного производства и, как следствие, о необходимости закрепления за ним на законодательном уровне особого статуса [3, с. 163 - 164]. Повышенное внимание к статусу несовершеннолетнего в исполнительном производстве обусловлено в том числе случаями, когда ребенок, не являясь взыскателем либо должником, выступает в качестве участника исполнительных действий в силу того, что затрагиваются его права и законные интересы. Это касается, в частности, судебных решений, связанных с определением порядка общения с ребенком близких родственников, его изъятия у родителей либо законных представителей и проч. Так, при установлении порядка общения с ребенком взыскателем признается один из родителей несовершеннолетнего, проживающий от него отдельно, в то время как должником - лицо, с которым пребывает ребенок. Таким образом, исполнительное производство будет затрагивать права и интересы несовершеннолетнего, в то время как он сам не будет являться ни взыскателем, ни должником. Особенно часто встречается подобная практика в делах, связанных с расторжением брака, в результате чего дальнейшее проживание детей, которые родились в нем, с одним из родителей, а также порядок их общения с родителями и близкими родственниками определяются судом [12; 13; 14].
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Исследователи, обращаясь к проблеме неопределенности статуса детей как участников исполнительного производства, отмечали необходимость устранения подобной практики, поскольку она приводит к утрате несовершеннолетним своих прав и возможности их защиты в случае посягательств. В этой связи справедливой следует признать мысль С.А. Затонского о невозможности приравнивания несовершеннолетнего к предмету исполнительного производства и, как следствие, о необходимости закрепления за ним на законодательном уровне особого статуса [3, с. 163 - 164]. Повышенное внимание к статусу несовершеннолетнего в исполнительном производстве обусловлено в том числе случаями, когда ребенок, не являясь взыскателем либо должником, выступает в качестве участника исполнительных действий в силу того, что затрагиваются его права и законные интересы. Это касается, в частности, судебных решений, связанных с определением порядка общения с ребенком близких родственников, его изъятия у родителей либо законных представителей и проч. Так, при установлении порядка общения с ребенком взыскателем признается один из родителей несовершеннолетнего, проживающий от него отдельно, в то время как должником - лицо, с которым пребывает ребенок. Таким образом, исполнительное производство будет затрагивать права и интересы несовершеннолетнего, в то время как он сам не будет являться ни взыскателем, ни должником. Особенно часто встречается подобная практика в делах, связанных с расторжением брака, в результате чего дальнейшее проживание детей, которые родились в нем, с одним из родителей, а также порядок их общения с родителями и близкими родственниками определяются судом [12; 13; 14].