КАС туберкулез
Подборка наиболее важных документов по запросу КАС туберкулез (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 N 88а-19193/2023 по делу N 2а-208/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель общался и контактировал с осужденным. Впоследствии ему стало известно, что у осужденного диагностирован туберкулез, в связи с чем он попросил назначить ему профилактический курс от туберкулеза, провести ему флюорографию легких и провести иные процедуры по устранению вируса палочки Коха и Бацил. В проведении указанных мероприятий ему было отказано, в связи с чем считает, что его жизнь и здоровье были поставлены под угрозу.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что в ходе рассмотрения дела установление <данные изъяты> <данные изъяты>. диагноза "туберкулез" не подтверждено, у административного истца Я. такое заболевание не выявлено, назначение профилактического противотуберкулезного лечения, внеочередного флюорографического обследования не требовалось. Опасения возникновения заболевания в будущем не свидетельствует о нарушении прав административного истца.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель общался и контактировал с осужденным. Впоследствии ему стало известно, что у осужденного диагностирован туберкулез, в связи с чем он попросил назначить ему профилактический курс от туберкулеза, провести ему флюорографию легких и провести иные процедуры по устранению вируса палочки Коха и Бацил. В проведении указанных мероприятий ему было отказано, в связи с чем считает, что его жизнь и здоровье были поставлены под угрозу.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что в ходе рассмотрения дела установление <данные изъяты> <данные изъяты>. диагноза "туберкулез" не подтверждено, у административного истца Я. такое заболевание не выявлено, назначение профилактического противотуберкулезного лечения, внеочередного флюорографического обследования не требовалось. Опасения возникновения заболевания в будущем не свидетельствует о нарушении прав административного истца.
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.08.2023 N 33а-4772/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик страдает заразной формой туберкулеза легких, в связи с чем должен быть изолирован на время оказания ему медицинской помощи, в том числе в принудительном порядке, поскольку подвергает опасности инфицирования окружающих его лиц и ставит под угрозу эпидемиологическое благополучие.
Решение: Удовлетворено.Отсутствие в материалах дела доказательств направления административным истцом копий административного иска участникам процесса, доказательств извещения ГБУЗ "МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ", а также наличие незаверенных копий документов не свидетельствует о наличии безусловных оснований для отмены решения в соответствии с требованиями ст. 310 КАС РФ.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик страдает заразной формой туберкулеза легких, в связи с чем должен быть изолирован на время оказания ему медицинской помощи, в том числе в принудительном порядке, поскольку подвергает опасности инфицирования окружающих его лиц и ставит под угрозу эпидемиологическое благополучие.
Решение: Удовлетворено.Отсутствие в материалах дела доказательств направления административным истцом копий административного иска участникам процесса, доказательств извещения ГБУЗ "МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ", а также наличие незаверенных копий документов не свидетельствует о наличии безусловных оснований для отмены решения в соответствии с требованиями ст. 310 КАС РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок принудительной госпитализации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Каков порядок принудительной госпитализации
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Каков порядок принудительной госпитализации
Статья: К вопросу о совершенствовании порядка разрешения судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
(Мирошниченко В.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)Указывая на публичную значимость сохранения и укрепления здоровья граждан, корреспондирующую соответствующей обязанности государства, высшей судебной инстанцией отмечено, что применение мер государственного принуждения должно осуществляться в строгом соответствии с процессуальными правилами, гарантирующими достижение целей таких мер и исключающими возможность произвольного или несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина (Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" <4>, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)).
(Мирошниченко В.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)Указывая на публичную значимость сохранения и укрепления здоровья граждан, корреспондирующую соответствующей обязанности государства, высшей судебной инстанцией отмечено, что применение мер государственного принуждения должно осуществляться в строгом соответствии с процессуальными правилами, гарантирующими достижение целей таких мер и исключающими возможность произвольного или несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина (Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" <4>, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
(ред. от 25.12.2023)Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ