КС-11 когда составляется
Подборка наиболее важных документов по запросу КС-11 когда составляется (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 N 17АП-2651/2023-ГК по делу N А60-14206/2022
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на объект недвижимости.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Суд также установил, что разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию павильона "Продукты" с кадастровым номером 66:41:0000000:67069 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Красных Командиров, 75, не выдавалось (справка Свердловского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 29.09.2011 N 11/1264/1, служебная записка Департамента архитектуры градостроительства и регулирования земельных отношений от 21.03.2022 N 1196/51/21.11-12), спорный объект не был принят в эксплуатацию актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта капитального строительства в порядке, предусмотренном действовавшими в спорный период Постановлением Совмина СССР от 23.01.1981 N 105 "О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов" и СНиП 3.01.04-87 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения", а также правомерно указал в решении на то, что двусторонний акт приемки от 07.02.2011 N 11 по форме КС-11, составленный обществом "Хлеб-49" и обществом с ограниченной ответственностью "Дружба Н", не подтверждает ввод в эксплуатацию недвижимого имущества, свидетельствует лишь о том, что подрядчиком предъявлен заказчику к приемке торговый павильон.
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на объект недвижимости.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Суд также установил, что разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию павильона "Продукты" с кадастровым номером 66:41:0000000:67069 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Красных Командиров, 75, не выдавалось (справка Свердловского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 29.09.2011 N 11/1264/1, служебная записка Департамента архитектуры градостроительства и регулирования земельных отношений от 21.03.2022 N 1196/51/21.11-12), спорный объект не был принят в эксплуатацию актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта капитального строительства в порядке, предусмотренном действовавшими в спорный период Постановлением Совмина СССР от 23.01.1981 N 105 "О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов" и СНиП 3.01.04-87 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения", а также правомерно указал в решении на то, что двусторонний акт приемки от 07.02.2011 N 11 по форме КС-11, составленный обществом "Хлеб-49" и обществом с ограниченной ответственностью "Дружба Н", не подтверждает ввод в эксплуатацию недвижимого имущества, свидетельствует лишь о том, что подрядчиком предъявлен заказчику к приемке торговый павильон.
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2023 по делу N 10-10024/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Определение: Приговор изменен, уточнена дата вынесения приговора.Также суд первой инстанции обоснованно не принял в качестве доказательства представленную стороной защиты копию акта приемки законченного строительного объекта по форме КС-11 по этапу 4.3, поскольку она не отвечает критериям допустимости, является лишь копий якобы существовавшего документа, оригинал которого согласно протоколам обысков как в ФГУП "АГА (а)", так и в ООО ТСМ" не изымался, и в последующем не осматривался, что опровергает доводы защиты о том, что по этапам 4.3 и 5.2 подписывались акты по форме КС-11, поскольку в ходе предварительного расследования у указанных юридических лиц изымались оригиналы актов КС-11 по иным этапам работ, кроме того, представленная защитой копия КС-11 не содержит дату составления акта, в отличие от актов, изъятых в ходе обысков, осмотренных и признанных в качестве вещественных доказательств.
Приговор: По ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Определение: Приговор изменен, уточнена дата вынесения приговора.Также суд первой инстанции обоснованно не принял в качестве доказательства представленную стороной защиты копию акта приемки законченного строительного объекта по форме КС-11 по этапу 4.3, поскольку она не отвечает критериям допустимости, является лишь копий якобы существовавшего документа, оригинал которого согласно протоколам обысков как в ФГУП "АГА (а)", так и в ООО ТСМ" не изымался, и в последующем не осматривался, что опровергает доводы защиты о том, что по этапам 4.3 и 5.2 подписывались акты по форме КС-11, поскольку в ходе предварительного расследования у указанных юридических лиц изымались оригиналы актов КС-11 по иным этапам работ, кроме того, представленная защитой копия КС-11 не содержит дату составления акта, в отличие от актов, изъятых в ходе обысков, осмотренных и признанных в качестве вещественных доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияТаким образом, исходя из совокупности толкования пунктов 1.5., 4.11. договора N 49-УК, течение гарантийного срока по сданным истцом работам начинает течь с момента составления акта по форме КС-11. Тем самым стороны обеспечили исполнение истцом своих обязательств по договору..."
Статья: Реконструкция здания с привлечением подрядчиков: подтверждение права на возмещение НДС
(Каравайкина Е.Е.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)По нашему мнению, акт по форме КС-11 должен быть составлен в случае, если он нужен для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (в рамках строительного надзора). Отсутствие акта не должно стать причиной для отказа в возмещении НДС.
(Каравайкина Е.Е.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)По нашему мнению, акт по форме КС-11 должен быть составлен в случае, если он нужен для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (в рамках строительного надзора). Отсутствие акта не должно стать причиной для отказа в возмещении НДС.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Приемку законченных строительством объектов от исполнителя работ (подрядчика) производит заказчик в соответствии с условиями договора подряда (контракта) на строительство, которым должны быть регламентированы требования к приемке в соответствии с действующим законодательством. При этом оформляется Акт приемки законченного строительством объекта (форма N КС-11).
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Приемку законченных строительством объектов от исполнителя работ (подрядчика) производит заказчик в соответствии с условиями договора подряда (контракта) на строительство, которым должны быть регламентированы требования к приемке в соответствии с действующим законодательством. При этом оформляется Акт приемки законченного строительством объекта (форма N КС-11).