Личный досмотр орд
Подборка наиболее важных документов по запросу Личный досмотр орд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2024 N 77-1481/2024 (УИД 77RS0027-02-2022-021662-91)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины в виде лишения свободы до 8 лет 9 месяцев; вещественное доказательство принято хранить до принятия решения в части судьбы вещественных доказательств по выделенному уголовному делу.Показания указанных свидетелей, признательные показания осужденного К.Х.К., данные им на предварительном следствии, материалы оперативно-розыскной деятельности, протокол личного досмотра, протокол очной ставки, заключение физико-химической экспертизы, протоколы осмотра мобильных телефонов и установленных в них фото-файлов с указанием мест "закладок", и иные процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами с приведением мотивов принятог??????????
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины в виде лишения свободы до 8 лет 9 месяцев; вещественное доказательство принято хранить до принятия решения в части судьбы вещественных доказательств по выделенному уголовному делу.Показания указанных свидетелей, признательные показания осужденного К.Х.К., данные им на предварительном следствии, материалы оперативно-розыскной деятельности, протокол личного досмотра, протокол очной ставки, заключение физико-химической экспертизы, протоколы осмотра мобильных телефонов и установленных в них фото-файлов с указанием мест "закладок", и иные процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами с приведением мотивов принятог??????????
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 N 77-3174/2024 (УИД 18RS0001-01-2023-002492-89)
Приговор: По п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; покушение).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденным П. инкриминированных преступлений установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаний осужденного П., признавшего вину в совершении преступлений, подтвердившего данные показания при проведении проверки показаний на месте; показаниями ФИО15 об обстоятельствах сбыта наркотических средств совместно с П. посредством организации тайников-закладок; показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 по обстоятельствам задержания П.; показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, принимавших участие в качестве понятых при проведении следственных действий; актом наблюдения; протоколами осмотра места происшествия; справками об исследовании и заключениями эксперта; протоколами личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотра предметов; материалами ОРД; а также другими исследованными доказательствами, положенными в основу приговора.
Приговор: По п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; покушение).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденным П. инкриминированных преступлений установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаний осужденного П., признавшего вину в совершении преступлений, подтвердившего данные показания при проведении проверки показаний на месте; показаниями ФИО15 об обстоятельствах сбыта наркотических средств совместно с П. посредством организации тайников-закладок; показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 по обстоятельствам задержания П.; показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, принимавших участие в качестве понятых при проведении следственных действий; актом наблюдения; протоколами осмотра места происшествия; справками об исследовании и заключениями эксперта; протоколами личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотра предметов; материалами ОРД; а также другими исследованными доказательствами, положенными в основу приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалифицированная юридическая помощь лицам, в отношении которых проводятся негласные оперативно-розыскные мероприятия, в случаях приобретения такими мероприятиями гласного характера
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Однако, на наш взгляд, это не решение проблемы осуществления личного досмотра в ОРД. Прежде всего потому, что действие ФЗ о полиции распространяется только на ОВД, следовательно, иные органы, осуществляющие ОРД, вынуждены руководствоваться иными нормативными правовыми актами. Кроме того, п. 16 ст. 13 ФЗ о полиции содержит ограниченный перечень предметов и веществ, подлежащих изъятию в ходе досмотра, поэтому личный досмотр лиц в целях обнаружения и изъятия документов или денежных средств может быть оспорен адвокатом, оказывающим юридическую помощь. На наш взгляд, оптимальным решением этой проблемы было бы включение в перечень прав оперативно-розыскных органов, установленный ст. 15 ФЗ об ОРД, права на осуществление личного досмотра граждан с указанием детальной процедуры его применения. Либо требуется более радикальное и правильное, на наш взгляд, решение об урегулировании этой процедуры (и не только этой!) в рамках оперативно-розыскного кодекса [9, с. 121].
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Однако, на наш взгляд, это не решение проблемы осуществления личного досмотра в ОРД. Прежде всего потому, что действие ФЗ о полиции распространяется только на ОВД, следовательно, иные органы, осуществляющие ОРД, вынуждены руководствоваться иными нормативными правовыми актами. Кроме того, п. 16 ст. 13 ФЗ о полиции содержит ограниченный перечень предметов и веществ, подлежащих изъятию в ходе досмотра, поэтому личный досмотр лиц в целях обнаружения и изъятия документов или денежных средств может быть оспорен адвокатом, оказывающим юридическую помощь. На наш взгляд, оптимальным решением этой проблемы было бы включение в перечень прав оперативно-розыскных органов, установленный ст. 15 ФЗ об ОРД, права на осуществление личного досмотра граждан с указанием детальной процедуры его применения. Либо требуется более радикальное и правильное, на наш взгляд, решение об урегулировании этой процедуры (и не только этой!) в рамках оперативно-розыскного кодекса [9, с. 121].
Статья: Правовой статус результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2021, N 10)Результаты оперативно-розыскной деятельности, в частности акты личного досмотра и изъятия, акты осмотра, пометки и передачи денежных купюр, акты добровольной выдачи, акты по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", акты перезаписи оперативной видео- и аудиозаписи, относятся к иным документам, содержащим сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2021, N 10)Результаты оперативно-розыскной деятельности, в частности акты личного досмотра и изъятия, акты осмотра, пометки и передачи денежных купюр, акты добровольной выдачи, акты по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", акты перезаписи оперативной видео- и аудиозаписи, относятся к иным документам, содержащим сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О государственной охране"2) осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с федеральным законодательством об оперативно-розыскной деятельности;
(ред. от 08.08.2024)
"О государственной охране"2) осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с федеральным законодательством об оперативно-розыскной деятельности;
Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 N 1182-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурьянова Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Гурьянов оспаривает конституционность Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", который, как утверждается в жалобе, допускает возможность задержания лица, его личного досмотра, досмотра его автомобиля и осмотра его места жительства без разъяснения права на получение квалифицированной юридической помощи, а потому не соответствует статье 48 (часть 2) Конституции Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурьянова Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Гурьянов оспаривает конституционность Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", который, как утверждается в жалобе, допускает возможность задержания лица, его личного досмотра, досмотра его автомобиля и осмотра его места жительства без разъяснения права на получение квалифицированной юридической помощи, а потому не соответствует статье 48 (часть 2) Конституции Российской Федерации.