Материнский капитал Калужская
Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал Калужская (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 85-КГ17-3
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и индивидуальным предпринимателем заключен договор о продаже и приобретении жилого помещения. На имя ответчика, осуществляющего трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя, истец выдал доверенность. Однако ответчиком нарушены условия договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что ответчиком последовательно на основании доверенностей совершены действия по продаже и приобретению жилых помещений, при этом доверенность на приобретение второго помещения выдана до осуществления полного расчета с покупателями первого помещения, в связи с чем доводы о превышении ответчиком полномочий не свидетельствуют о получении ответчиком выгоды за счет истца.По условиям этого договора цена комнаты, составляющая 700 000 руб., подлежала уплате в следующем порядке: денежные средства в размере 320 180 руб. 18 коп. подлежали уплате продавцу в день подписания договора, а денежные средства в размере 379 819 руб. 82 коп. подлежали перечислению на лицевой счет продавца на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <...> от 25 ноября 2009 г., выданного Управлением Пенсионного фонда в г. Калуге Калужской области (далее - Государственный сертификат), в течение двух месяцев с даты подачи соответствующего заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 62 - 63).
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и индивидуальным предпринимателем заключен договор о продаже и приобретении жилого помещения. На имя ответчика, осуществляющего трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя, истец выдал доверенность. Однако ответчиком нарушены условия договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что ответчиком последовательно на основании доверенностей совершены действия по продаже и приобретению жилых помещений, при этом доверенность на приобретение второго помещения выдана до осуществления полного расчета с покупателями первого помещения, в связи с чем доводы о превышении ответчиком полномочий не свидетельствуют о получении ответчиком выгоды за счет истца.По условиям этого договора цена комнаты, составляющая 700 000 руб., подлежала уплате в следующем порядке: денежные средства в размере 320 180 руб. 18 коп. подлежали уплате продавцу в день подписания договора, а денежные средства в размере 379 819 руб. 82 коп. подлежали перечислению на лицевой счет продавца на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <...> от 25 ноября 2009 г., выданного Управлением Пенсионного фонда в г. Калуге Калужской области (далее - Государственный сертификат), в течение двух месяцев с даты подачи соответствующего заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 62 - 63).
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2013 N 78-АПГ13-9
Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействующим п. 5 Порядка предоставления сертификата "Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге", утв. постановлением правительства Санкт-Петербурга от 28.02.2012 N 172.Гладкова Т.Е. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным пункта 5 Порядка в части предусматривающей обязанность представления документа, подтверждающего регистрацию гражданина по месту жительства в Санкт-Петербурге для получения сертификата "Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге", ссылаясь на то, что она имеет регистрацию по месту пребывания в городе Санкт-Петербурге, где и проживает с 2010 года, переехав в г. Санкт-Петербург на постоянное место жительства из г. Калуги, куда они прибыли в 2009 году с Украины по программе "переселение соотечественников". Иного места жительства не имеет. В установленном порядке ее семья признана многодетной и имеющей право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Санкт-Петербурга. В связи с рождением четвертого ребенка она обратилась в уполномоченный орган Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче сертификата "Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге".
Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействующим п. 5 Порядка предоставления сертификата "Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге", утв. постановлением правительства Санкт-Петербурга от 28.02.2012 N 172.Гладкова Т.Е. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным пункта 5 Порядка в части предусматривающей обязанность представления документа, подтверждающего регистрацию гражданина по месту жительства в Санкт-Петербурге для получения сертификата "Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге", ссылаясь на то, что она имеет регистрацию по месту пребывания в городе Санкт-Петербурге, где и проживает с 2010 года, переехав в г. Санкт-Петербург на постоянное место жительства из г. Калуги, куда они прибыли в 2009 году с Украины по программе "переселение соотечественников". Иного места жительства не имеет. В установленном порядке ее семья признана многодетной и имеющей право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Санкт-Петербурга. В связи с рождением четвертого ребенка она обратилась в уполномоченный орган Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче сертификата "Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросам социальной поддержки граждан
("Официальный сайт Президента РФ, 2022)Конечно, федеральная поддержка помогает нам предупредить семейное неблагополучие. В последние годы объем выплат и пособий на детей существенно увеличился. Регионы не стоят в стороне, и только в Калужской области за последние два года мы увеличили расходы регионального бюджета на эти цели практически в два раза - до двух миллиардов рублей. При этом мы максимально упростили процедуры осуществления этих выплат.
("Официальный сайт Президента РФ, 2022)Конечно, федеральная поддержка помогает нам предупредить семейное неблагополучие. В последние годы объем выплат и пособий на детей существенно увеличился. Регионы не стоят в стороне, и только в Калужской области за последние два года мы увеличили расходы регионального бюджета на эти цели практически в два раза - до двух миллиардов рублей. При этом мы максимально упростили процедуры осуществления этих выплат.
Нормативные акты
Государственный доклад Минтруда России
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"В ряде регионов целевые направления использования средств материнского (семейного) капитала, предоставляемого за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующими нормативными правовыми актами не определены (Республики Адыгея, Марий Эл, Забайкальский край, Архангельская, Астраханская, Владимирская, Вологодская, Волгоградская, Калужская, Кировская, Липецкая, Тюменская, Ярославская области, Чукотский автономный округ).
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"В ряде регионов целевые направления использования средств материнского (семейного) капитала, предоставляемого за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующими нормативными правовыми актами не определены (Республики Адыгея, Марий Эл, Забайкальский край, Архангельская, Астраханская, Владимирская, Вологодская, Волгоградская, Калужская, Кировская, Липецкая, Тюменская, Ярославская области, Чукотский автономный округ).
Государственный доклад Минтруда России
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2016 год"В ряде регионов целевые направления использования средств материнского (семейного) капитала, предоставляемого за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующими нормативными правовыми актами не определены (Республики Адыгея, Марий Эл, Северная Осетия - Алания, Забайкальский, Приморский края, Архангельская, Владимирская, Вологодская, Волгоградская, Ивановская, Калужская, Кировская, Липецкая, Тюменская, Ярославская области, Чукотский автономный округ).
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2016 год"В ряде регионов целевые направления использования средств материнского (семейного) капитала, предоставляемого за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующими нормативными правовыми актами не определены (Республики Адыгея, Марий Эл, Северная Осетия - Алания, Забайкальский, Приморский края, Архангельская, Владимирская, Вологодская, Волгоградская, Ивановская, Калужская, Кировская, Липецкая, Тюменская, Ярославская области, Чукотский автономный округ).