Мусор в общественных местах
Подборка наиболее важных документов по запросу Мусор в общественных местах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.07.2023 N 55-257/2023
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Последующее перемещение Т. в общественное место - к контейнерам по сбору бытовых отходов - отнюдь не свидетельствует об отсутствии у осужденных умысла на убийство, как об этом указывается в апелляционной жалобе защитника Храповицкой Ю.А. Напротив, эти действия подтверждают умысел, были обусловлены желанием осужденных как можно быстрее избавиться от потерпевшего в связи с тем, что преступление совершено в квартире; осужденные перенесли Т. на незначительное расстояние от дома (28,04 метра), предварительно завернув в ковер так, чтобы потерпевший не был виден прохожим; при этом виновные не могли не осознавать, что нахождение человека без теплой одежды, в ночное время, в холодное время года, в северном регионе может повлечь смерть от переохлаждения. Как следует из показаний эксперта З.В.Е. в судебном заседании, причиненные Т. повреждения не могли сразу привести к смерти; при экспертизе трупа им были установлены признаки нахождения потерпевшего в условиях низких температур, однако переохлаждение не стало причиной смерти, а из показаний свидетеля Б.Н.А. - что труп она обнаружила вечером, когда ветром откинуло край ковра, хотя утром видела лежащий у мусорных баков ковер, но не придала этому значения.
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Последующее перемещение Т. в общественное место - к контейнерам по сбору бытовых отходов - отнюдь не свидетельствует об отсутствии у осужденных умысла на убийство, как об этом указывается в апелляционной жалобе защитника Храповицкой Ю.А. Напротив, эти действия подтверждают умысел, были обусловлены желанием осужденных как можно быстрее избавиться от потерпевшего в связи с тем, что преступление совершено в квартире; осужденные перенесли Т. на незначительное расстояние от дома (28,04 метра), предварительно завернув в ковер так, чтобы потерпевший не был виден прохожим; при этом виновные не могли не осознавать, что нахождение человека без теплой одежды, в ночное время, в холодное время года, в северном регионе может повлечь смерть от переохлаждения. Как следует из показаний эксперта З.В.Е. в судебном заседании, причиненные Т. повреждения не могли сразу привести к смерти; при экспертизе трупа им были установлены признаки нахождения потерпевшего в условиях низких температур, однако переохлаждение не стало причиной смерти, а из показаний свидетеля Б.Н.А. - что труп она обнаружила вечером, когда ветром откинуло край ковра, хотя утром видела лежащий у мусорных баков ковер, но не придала этому значения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы имущественного налогообложения в России
(Надеждина С.Д., Калюжная Ю.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2019, N 9; 2022, N 1)Налоги на имущество взаимосвязаны с льготами, предоставляемыми налогоплательщикам и финансируемыми из региональных бюджетов в соответствии с Бюджетным кодексом РФ. Зарубежные исследователи считают, что имущественные налоги позволяют приобрести преимущества (выгоды) в виде услуг, получаемых населением из региональных бюджетов [1]. Очевидна зависимость уровня имущественного налогообложения и качества предоставляемых услуг на определенной территории. Причем услуги, которые налогоплательщики получают в обмен на уплату налогов на имущество, довольно заметны (хорошее состояние дорог, регулярный вывоз мусора, благоустроенные микрорайоны и общественные места). Однако это не повышает популярность налогов на недвижимость. Замечая, что средства региональных бюджетов расходуются на оказание государственных услуг, налогоплательщики осознанно принимают решение об их оплате, что повышает их гражданско-правовую ответственность. Следует отметить, что воздействие таких налогов на доходы бюджетов не всегда равнозначно усилиям по их сбору.
(Надеждина С.Д., Калюжная Ю.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2019, N 9; 2022, N 1)Налоги на имущество взаимосвязаны с льготами, предоставляемыми налогоплательщикам и финансируемыми из региональных бюджетов в соответствии с Бюджетным кодексом РФ. Зарубежные исследователи считают, что имущественные налоги позволяют приобрести преимущества (выгоды) в виде услуг, получаемых населением из региональных бюджетов [1]. Очевидна зависимость уровня имущественного налогообложения и качества предоставляемых услуг на определенной территории. Причем услуги, которые налогоплательщики получают в обмен на уплату налогов на имущество, довольно заметны (хорошее состояние дорог, регулярный вывоз мусора, благоустроенные микрорайоны и общественные места). Однако это не повышает популярность налогов на недвижимость. Замечая, что средства региональных бюджетов расходуются на оказание государственных услуг, налогоплательщики осознанно принимают решение об их оплате, что повышает их гражданско-правовую ответственность. Следует отметить, что воздействие таких налогов на доходы бюджетов не всегда равнозначно усилиям по их сбору.
Статья: О первом прообразе отечественного судопроизводства по делам об административных правонарушениях
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Также они имели широкий охват сфер общественной жизни: нарушение порядка в церкви - ст. 469 - 470, неявка по вызову сельской или волостной расправы (ст. 474), неисполнение распоряжения убрать размещенный на улице мусор (ст. 475), возведение самовольной постройки (ст. 481), самовольное переселение в другое место (ст. 482), грубость в отношении начальства (ст. 487, 488), нахождение в общественных местах пьяным до беспамятства (ст. 495), нецензурная брань, шум и драка в общественных местах (ст. 472, 492), попрошайничество и склонение к такой деятельности (ст. 499, 500) и др. Согласно ст. 537 всякое наказание, присужденное государственному крестьянину, записывалось в штрафную книгу, содержащуюся при Сельской расправе "с означением рода проступка и места, которым наказание сие присуждено". Однако от уголовных проступков указанные в данном уставе составы отделены не были.
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Также они имели широкий охват сфер общественной жизни: нарушение порядка в церкви - ст. 469 - 470, неявка по вызову сельской или волостной расправы (ст. 474), неисполнение распоряжения убрать размещенный на улице мусор (ст. 475), возведение самовольной постройки (ст. 481), самовольное переселение в другое место (ст. 482), грубость в отношении начальства (ст. 487, 488), нахождение в общественных местах пьяным до беспамятства (ст. 495), нецензурная брань, шум и драка в общественных местах (ст. 472, 492), попрошайничество и склонение к такой деятельности (ст. 499, 500) и др. Согласно ст. 537 всякое наказание, присужденное государственному крестьянину, записывалось в штрафную книгу, содержащуюся при Сельской расправе "с означением рода проступка и места, которым наказание сие присуждено". Однако от уголовных проступков указанные в данном уставе составы отделены не были.
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Обязанности работников этой подгруппы обычно включают: сбор, погрузку и выгрузку мусора; подметание улиц, парков и других общественных мест; колку дров; сбор и доставку дров, воды, пакетов, багажа и сообщений; выбивание пыли из ковров и выполнение других аналогичных разовых задач.
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Обязанности работников этой подгруппы обычно включают: сбор, погрузку и выгрузку мусора; подметание улиц, парков и других общественных мест; колку дров; сбор и доставку дров, воды, пакетов, багажа и сообщений; выбивание пыли из ковров и выполнение других аналогичных разовых задач.