Награды Тюменской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Награды Тюменской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 89-КГ17-4
Требование: О возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда" и выдать удостоверение.
Обстоятельства: По мнению прокурора, отказ в присвоении истице звания "Ветеран труда" является незаконным, поскольку объявленная ей постановлением Совета Министров СССР от 14.07.1989 N 559 благодарность является ведомственным знаком отличия в труде.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку объявление благодарности работникам предприятий, учреждений и организаций, привлекавшимся наряду с работниками органов статистики к проведению Всесоюзной переписи населения, постановлением Совета Министров СССР от 14.07.1989 N 559 не может быть отнесено к ведомственным знакам отличия в труде.Письмом начальника Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и Упоровский район) от 30 октября 2015 г. Горбуновой Л.Г. в выдаче удостоверения "Ветеран труда" отказано. Основанием для отказа в выдаче удостоверения послужило то обстоятельство, что Горбунова Л.Г. во время проведения Всесоюзной переписи населения 1989 года значилась заведующей городского переписного отдела Всероссийской переписи населения 1989 года (распоряжение исполнительного комитета Заводоуковского районного Совета народных депутатов Заводоуковского района Тюменской области от 19 октября 1988 г. N 155р), а обязательным условием для выдачи указанного удостоверения является наличие наград СССР, Российской Федерации, Тюменской области, либо отраслевых министерств (ведомств), а также продолжительный стаж работы.
Требование: О возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда" и выдать удостоверение.
Обстоятельства: По мнению прокурора, отказ в присвоении истице звания "Ветеран труда" является незаконным, поскольку объявленная ей постановлением Совета Министров СССР от 14.07.1989 N 559 благодарность является ведомственным знаком отличия в труде.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку объявление благодарности работникам предприятий, учреждений и организаций, привлекавшимся наряду с работниками органов статистики к проведению Всесоюзной переписи населения, постановлением Совета Министров СССР от 14.07.1989 N 559 не может быть отнесено к ведомственным знакам отличия в труде.Письмом начальника Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и Упоровский район) от 30 октября 2015 г. Горбуновой Л.Г. в выдаче удостоверения "Ветеран труда" отказано. Основанием для отказа в выдаче удостоверения послужило то обстоятельство, что Горбунова Л.Г. во время проведения Всесоюзной переписи населения 1989 года значилась заведующей городского переписного отдела Всероссийской переписи населения 1989 года (распоряжение исполнительного комитета Заводоуковского районного Совета народных депутатов Заводоуковского района Тюменской области от 19 октября 1988 г. N 155р), а обязательным условием для выдачи указанного удостоверения является наличие наград СССР, Российской Федерации, Тюменской области, либо отраслевых министерств (ведомств), а также продолжительный стаж работы.
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 19.05.2016
Требование: О рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя арбитражного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку за время работы заявитель проявил отличное знание действующего законодательства, высокий профессионализм, ответственное отношение к исполнению служебного долга, хорошие организаторские способности, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, на должном уровне рассматривает дела различных категорий сложности, подготовленные им судебные акты отличаются высоким профессиональным уровнем изложения, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня.В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Лоскутов В.В. проявил отличное знание действующего законодательства, высокий профессионализм, ответственное отношение к исполнению служебного долга, хорошие организаторские способности. Работая заместителем председателя суда, возглавлял судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. В настоящее время в связи с истечением срока полномочий заместителя председателя суда Лоскутов В.В. работает судьей указанной судебной коллегии. Он обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, на должном уровне рассматривает дела различных категорий сложности. Подготовленные им судебные акты отличаются высоким профессиональным уровнем изложения. Лоскутов В.В. владеет глубокими знаниями законодательства, следит за его изменениями и судебной практикой. Постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, в 2008, 2009, 2012 и 2014 г.г. прошел обучение на курсах повышения квалификации. В период с мая 2002 г. по настоящее время Лоскутов В.В. трижды избирался членом квалификационной коллегии судей Тюменской области, неоднократно избирался членом Совета судей Тюменской области, в настоящее время является заместителем председателя Совета судей Тюменской области. В коллективе Лоскутов В.В. пользуется уважением. Имеет ведомственные и региональные награды. Исполняющим обязанности председателя Арбитражного суда Тюменской области кандидатура Лоскутова В.В. для рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Тюменской области поддерживается.
Требование: О рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя арбитражного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку за время работы заявитель проявил отличное знание действующего законодательства, высокий профессионализм, ответственное отношение к исполнению служебного долга, хорошие организаторские способности, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, на должном уровне рассматривает дела различных категорий сложности, подготовленные им судебные акты отличаются высоким профессиональным уровнем изложения, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня.В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Лоскутов В.В. проявил отличное знание действующего законодательства, высокий профессионализм, ответственное отношение к исполнению служебного долга, хорошие организаторские способности. Работая заместителем председателя суда, возглавлял судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. В настоящее время в связи с истечением срока полномочий заместителя председателя суда Лоскутов В.В. работает судьей указанной судебной коллегии. Он обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, на должном уровне рассматривает дела различных категорий сложности. Подготовленные им судебные акты отличаются высоким профессиональным уровнем изложения. Лоскутов В.В. владеет глубокими знаниями законодательства, следит за его изменениями и судебной практикой. Постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, в 2008, 2009, 2012 и 2014 г.г. прошел обучение на курсах повышения квалификации. В период с мая 2002 г. по настоящее время Лоскутов В.В. трижды избирался членом квалификационной коллегии судей Тюменской области, неоднократно избирался членом Совета судей Тюменской области, в настоящее время является заместителем председателя Совета судей Тюменской области. В коллективе Лоскутов В.В. пользуется уважением. Имеет ведомственные и региональные награды. Исполняющим обязанности председателя Арбитражного суда Тюменской области кандидатура Лоскутова В.В. для рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Тюменской области поддерживается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовое значение государственных наград
(Трофимов Е.В.)
("Современное право", 2006, N 7)В законодательстве многих субъектов Федерации (Москвы, Санкт-Петербурга, Корякского автономного округа, Ставропольского края, Астраханской, Кемеровской, Костромской, Ленинградской, Мурманской, Нижегородской, Новосибирской, Смоленской, Тверской, Томской, Тюменской областей) вместо термина "государственные награды" субъекта Федерации используется термин "награды" субъекта Федерации. Однако этот нюанс в названии не лишает награды субъектов Федерации государственного статуса.
(Трофимов Е.В.)
("Современное право", 2006, N 7)В законодательстве многих субъектов Федерации (Москвы, Санкт-Петербурга, Корякского автономного округа, Ставропольского края, Астраханской, Кемеровской, Костромской, Ленинградской, Мурманской, Нижегородской, Новосибирской, Смоленской, Тверской, Томской, Тюменской областей) вместо термина "государственные награды" субъекта Федерации используется термин "награды" субъекта Федерации. Однако этот нюанс в названии не лишает награды субъектов Федерации государственного статуса.
Статья: Особенности общественно-политического развития Российского государства в XVIII в.: противостояние официальной идеологии абсолютизма и инакомыслия
(Рассказов Л.П., Эльмурзаев И.Я.)
("История государства и права", 2009, N 21)Следующий император Петр II не любил фаворита Петра I - Меньшикова: в 1727 г. тот был арестован, лишен наград и состояния и вместе с семьей выслан в сибирский город Березов (ныне Тюменская область), где и закончил свою жизнь в 1729 г. Однако Меньшикова, конечно, нельзя назвать оппозиционером, поскольку он сам был в свое время реализатором абсолютистской идеологии и в опалу попал исключительно в рамках подковерной борьбы за власть возле трона. После внезапной смерти Петра II вопрос о новом императоре должен был решать Верховный тайный совет. После долгих консультаций "верховники" остановили свой выбор на Анне Иоанновне, при этом они разработали специальные условия - кондиции, на основании которых Анна должна была управлять страной. В частности, новая императрица должна была взять на себя обязательства не выходить замуж без разрешения "верховников" и не назначать наследника, решать важнейшие дела в государстве только при участии Верховного тайного совета. 15 февраля 1730 г. Анна Иоанновна торжественно въехала в Москву, и ею была принесена присяга. Однако очень скоро она, вопреки первоначальному согласию следовать "пунктам", объявила о "восприятии" ею "самодержавства, как издревле прародители наши имели". Соответственно вновь политические недруги были репрессированы, в частности, в ходе расправы над "верховниками" Иван Долгорукий был казнен, его отец и сестра были сосланы. Верховный тайный совет в 1731 г. был заменен Кабинетом из трех министров во главе с Остерманом. Здесь можно говорить о некотором и в большой степени условном проявлении инакомыслия, поскольку кондиции все же предполагали некоторое уменьшение власти монарха. Однако об оппозиционности и здесь нет оснований говорить, поскольку кондиции составляли и предлагали также приближенные к трону.
(Рассказов Л.П., Эльмурзаев И.Я.)
("История государства и права", 2009, N 21)Следующий император Петр II не любил фаворита Петра I - Меньшикова: в 1727 г. тот был арестован, лишен наград и состояния и вместе с семьей выслан в сибирский город Березов (ныне Тюменская область), где и закончил свою жизнь в 1729 г. Однако Меньшикова, конечно, нельзя назвать оппозиционером, поскольку он сам был в свое время реализатором абсолютистской идеологии и в опалу попал исключительно в рамках подковерной борьбы за власть возле трона. После внезапной смерти Петра II вопрос о новом императоре должен был решать Верховный тайный совет. После долгих консультаций "верховники" остановили свой выбор на Анне Иоанновне, при этом они разработали специальные условия - кондиции, на основании которых Анна должна была управлять страной. В частности, новая императрица должна была взять на себя обязательства не выходить замуж без разрешения "верховников" и не назначать наследника, решать важнейшие дела в государстве только при участии Верховного тайного совета. 15 февраля 1730 г. Анна Иоанновна торжественно въехала в Москву, и ею была принесена присяга. Однако очень скоро она, вопреки первоначальному согласию следовать "пунктам", объявила о "восприятии" ею "самодержавства, как издревле прародители наши имели". Соответственно вновь политические недруги были репрессированы, в частности, в ходе расправы над "верховниками" Иван Долгорукий был казнен, его отец и сестра были сосланы. Верховный тайный совет в 1731 г. был заменен Кабинетом из трех министров во главе с Остерманом. Здесь можно говорить о некотором и в большой степени условном проявлении инакомыслия, поскольку кондиции все же предполагали некоторое уменьшение власти монарха. Однако об оппозиционности и здесь нет оснований говорить, поскольку кондиции составляли и предлагали также приближенные к трону.