Нарушения при закупке лекарственных препаратов
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушения при закупке лекарственных препаратов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как закупить лекарственные средства по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Обосновать начальную (максимальную) цену контракта на закупку лекарств гораздо сложнее, чем по другим закупкам. Вы должны рассчитать цену каждого препарата несколькими способами. Нарушение порядка обоснования может привести к жалобам со стороны участников закупки и штрафу 10 тыс. руб.
(КонсультантПлюс, 2024)Обосновать начальную (максимальную) цену контракта на закупку лекарств гораздо сложнее, чем по другим закупкам. Вы должны рассчитать цену каждого препарата несколькими способами. Нарушение порядка обоснования может привести к жалобам со стороны участников закупки и штрафу 10 тыс. руб.
Нормативные акты
Постановление Коми УФАС России от 27.02.2024 по делу N 011/04/7.32.3-129/2024
Нарушение: ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.Данные пояснения не указывают на отсутствие нарушения. Средства на ФОТ, содержание имущества, закупку лекарственных средств относятся к разным статьям доходов и расходов Учреждения. В связи с этим, перерасход средств на ФОТ, затраты на содержание имущества не доказывают отсутствие средств именно на закупку лекарственных средств. Информация о значительной кредиторской задолженности, как указано в пояснениях, была известна ... на момент заключения договора поставки товара N БТ2300546 от 18.08.2023, при этом договор был заключен, также проводились иные закупки. Таким образом, ... при заключении договора допускала возможность нарушения срока оплаты по нему либо относилась к этому безразлично.
Нарушение: ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.Данные пояснения не указывают на отсутствие нарушения. Средства на ФОТ, содержание имущества, закупку лекарственных средств относятся к разным статьям доходов и расходов Учреждения. В связи с этим, перерасход средств на ФОТ, затраты на содержание имущества не доказывают отсутствие средств именно на закупку лекарственных средств. Информация о значительной кредиторской задолженности, как указано в пояснениях, была известна ... на момент заключения договора поставки товара N БТ2300546 от 18.08.2023, при этом договор был заключен, также проводились иные закупки. Таким образом, ... при заключении договора допускала возможность нарушения срока оплаты по нему либо относилась к этому безразлично.
Решение Московского УФАС России от 30.05.2024 по делу N 077/06/106-7005/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления требования к минимальному остаточному сроку годности на дату поставки, поскольку такой срок значительно превышает планируемый период потребления при планировании закупки на один календарный год.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом в обосновании своей позиции Заявитель приводит письмо ФАС России от 24.05.2017 N ИА/34601/17, согласно которому требование заказчиков к остаточному сроку годности, значительно превышающему планируемый период потребления (например, при планировании закупки на календарный год заказчиком требуется к поставке лекарственный препарат с остаточным сроком годности 18 месяцев), может иметь признаки нарушения Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и антимонопольного законодательства.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления требования к минимальному остаточному сроку годности на дату поставки, поскольку такой срок значительно превышает планируемый период потребления при планировании закупки на один календарный год.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом в обосновании своей позиции Заявитель приводит письмо ФАС России от 24.05.2017 N ИА/34601/17, согласно которому требование заказчиков к остаточному сроку годности, значительно превышающему планируемый период потребления (например, при планировании закупки на календарный год заказчиком требуется к поставке лекарственный препарат с остаточным сроком годности 18 месяцев), может иметь признаки нарушения Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и антимонопольного законодательства.