Не извещен потерпевший коап

Подборка наиболее важных документов по запросу Не извещен потерпевший коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2024 по делу N 16-2665/2024 (УИД 50MS0368-01-2023-003689-86)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Отказано.
Заключение специалиста <данные изъяты> от 06 ноября 2023 года, на которое ссылается в жалобе заявитель, правомерно судебными инстанции признано недопустимым доказательством, поскольку оно не соответствует предъявляемым к нему законом требованиям, так как специалист не предупреждался об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевший не извещался о времени и месте проведения исследования, копия заключения ему не направлялась.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Какие предусмотрены основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Ответ: Основания отложения рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотрены п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Безусловным основанием для отложения рассмотрения дела является отсутствие сведений о надлежащем извещении привлекаемого к ответственности лица или потерпевшего. В остальных случаях суд принимает решение исходя из конкретных обстоятельств дела, перечень причин для отложения рассмотрения дела не является исчерпывающим, но суд всегда обязан разрешить заявленное стороной ходатайство об отложении судебного заседания и мотивировать принятое решение.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)
Дело об административном правонарушении возбуждено с соблюдением требований 28.1 КоАП РФ, поскольку таможенный орган располагал достаточными данными, указывающими на наличие события административного правонарушения. Наличие заявления правообладателя товарного знака не является необходимым условием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.