Недопустимость вмешательства в деятельность судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Недопустимость вмешательства в деятельность судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внепроцессуальные обращения: анализ правового регулирования и практики применения
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Закон РФ N 3132-1, устанавливая единый статус всех судей (п. 1 ст. 2), предусматривает наличие особенностей правового положения судей КС РФ, определяемых Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" <4> (далее - Федеральный конституционный закон N 1). Однако такая специфика, конечно же, не допускает изъятия из принципа недопустимости вмешательства в деятельность судьи, в том числе и в части внепроцессуальных обращений <5>.
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Закон РФ N 3132-1, устанавливая единый статус всех судей (п. 1 ст. 2), предусматривает наличие особенностей правового положения судей КС РФ, определяемых Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" <4> (далее - Федеральный конституционный закон N 1). Однако такая специфика, конечно же, не допускает изъятия из принципа недопустимости вмешательства в деятельность судьи, в том числе и в части внепроцессуальных обращений <5>.
Статья: Судебный пиар и российское правосудие: определение границ дозволенного
(Дораев М.Г.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Попробуем разобраться, как работает судебный пиар. С точки зрения идеальной модели независимость и беспристрастность суда - это ключевая отправная точка для осуществления правосудия. Реализуя этот принцип, закрепленный в ст. 120 Конституции Российской Федерации <12> и корреспондирующих ей процессуальных нормах <13>, ст. 10 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <14> прямо закрепляет недопустимость вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия. Вместе с тем на практике судебный спор ведется не в информационном вакууме. Поскольку как суд, так и стороны дела представлены людьми, обитающими в социуме, то они по своей природе подвержены влиянию общественного мнения <15>. Как и любой обыватель, судья интересуется новостями и контактирует с окружающими его людьми. С учетом этого работа с общественным мнением предсказуемо рассматривается сторонами в качестве легального способа получить преимущество перед процессуальным оппонентом.
(Дораев М.Г.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Попробуем разобраться, как работает судебный пиар. С точки зрения идеальной модели независимость и беспристрастность суда - это ключевая отправная точка для осуществления правосудия. Реализуя этот принцип, закрепленный в ст. 120 Конституции Российской Федерации <12> и корреспондирующих ей процессуальных нормах <13>, ст. 10 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <14> прямо закрепляет недопустимость вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия. Вместе с тем на практике судебный спор ведется не в информационном вакууме. Поскольку как суд, так и стороны дела представлены людьми, обитающими в социуме, то они по своей природе подвержены влиянию общественного мнения <15>. Как и любой обыватель, судья интересуется новостями и контактирует с окружающими его людьми. С учетом этого работа с общественным мнением предсказуемо рассматривается сторонами в качестве легального способа получить преимущество перед процессуальным оппонентом.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"Статья 10. Недопустимость вмешательства в деятельность судьи
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"Статья 10. Недопустимость вмешательства в деятельность судьи
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О военных судах Российской Федерации"3. Всякое вмешательство в деятельность судей военных судов по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
(ред. от 10.07.2023)
"О военных судах Российской Федерации"3. Всякое вмешательство в деятельность судей военных судов по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.