Несвоевременная выплата пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Несвоевременная выплата пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: При рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, общий срок исковой давности не применяется
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2007 N 41-В07-25 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 2, п. 1 ст. 196 ГК РФНижестоящие суды отказали в иске о взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременной выплатой пенсии, сославшись на то, что истица пропустила трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Между тем спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому к ним неприменимы нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2007 N 41-В07-25 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 2, п. 1 ст. 196 ГК РФНижестоящие суды отказали в иске о взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременной выплатой пенсии, сославшись на то, что истица пропустила трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Между тем спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому к ним неприменимы нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", исходил из того, что в отсутствие спора о праве застрахованного лица на получение страховой пенсии по инвалидности, пенсионным органом в период с января по июль 2022 года, в связи с несвоевременностью назначения и выплаты пенсионного обеспечения за предшествующий период с 23 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года нарушено право К. на получение мер социальной поддержки в связи с инвалидностью, которая носит не только имущественный характер, но и тесно связано с личными неимущественными правами гражданина и другими нематериальными благами. Бездействие пенсионного органа, нарушающее это право, лишают его не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, получать за счет средств государства соответствующую поддержку, необходимую такому лицу в силу состояния здоровья, что отрицательно сказывается на состоянии здоровья, эмоциональном состоянии, затрагивает достоинство личности, то есть одновременно нарушает личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, причиняя ему тем самым нравственные страдания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как при уплате дополнительных взносов на накопительную пенсию заполнить сведения о застрахованных лицах в подразделе 3 разд. 1 формы ЕФС-1 и подать ее
(КонсультантПлюс, 2024)6. Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка и сроков представления в СФР сведений о застрахованных лицах при уплате дополнительных взносов на накопительную пенсию и взносов работодателя
(КонсультантПлюс, 2024)6. Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка и сроков представления в СФР сведений о застрахованных лицах при уплате дополнительных взносов на накопительную пенсию и взносов работодателя
Статья: Механизм возобновления дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: цели, значение, судебное толкование
(Фагманова Э.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, NN 9, 10)На судебную власть возложена особенная миссия по защите прав и свобод человека и гражданина, подразумевающая системное применение права, а не формальное, заключающееся лишь в "наложении закона" на конкретную ситуацию, без размышлений о том, как в полной мере было бы справедливо восстановить права заявителя. Так, например, по делу "Солодюк против Российской Федерации" <12> национальными судами формальное рассмотрение требования заявителей привело суды к выводу, что механизм возмещения ущерба, заявленного к взысканию ввиду несвоевременной выплаты властями пенсий, законом не предусмотрен. Законом от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (ныне не действующим) предусматривалось лишь увеличение пенсионных выплат в связи с увеличением среднего размера оплаты труда. Однако заявители жаловались на то, что покупательная способность выплаченной с опозданием пенсии сильно подорвана ввиду инфляции и девальвации. Европейский суд по правам человека вывил нарушение ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции, пояснив при этом, что нельзя оправдать задержку по выплатам невозможностью установить вину или ошибку со стороны государства <13>. Исходя из этого решения в российском контексте была предложена правовая позиция высшего суда, в соответствии с которой индексация названных сумм должна производиться с учетом индекса роста потребительских цен в субъекте РФ, рассчитанного государственными органами статистики, что существенно улучшает положение пострадавших <14>. Данное Постановление ЕСПЧ имеет особое значение, поскольку раскрывает тезис о необходимости преодоления принципа правовой определенности в целях охраны прав заявителя.
(Фагманова Э.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, NN 9, 10)На судебную власть возложена особенная миссия по защите прав и свобод человека и гражданина, подразумевающая системное применение права, а не формальное, заключающееся лишь в "наложении закона" на конкретную ситуацию, без размышлений о том, как в полной мере было бы справедливо восстановить права заявителя. Так, например, по делу "Солодюк против Российской Федерации" <12> национальными судами формальное рассмотрение требования заявителей привело суды к выводу, что механизм возмещения ущерба, заявленного к взысканию ввиду несвоевременной выплаты властями пенсий, законом не предусмотрен. Законом от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (ныне не действующим) предусматривалось лишь увеличение пенсионных выплат в связи с увеличением среднего размера оплаты труда. Однако заявители жаловались на то, что покупательная способность выплаченной с опозданием пенсии сильно подорвана ввиду инфляции и девальвации. Европейский суд по правам человека вывил нарушение ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции, пояснив при этом, что нельзя оправдать задержку по выплатам невозможностью установить вину или ошибку со стороны государства <13>. Исходя из этого решения в российском контексте была предложена правовая позиция высшего суда, в соответствии с которой индексация названных сумм должна производиться с учетом индекса роста потребительских цен в субъекте РФ, рассчитанного государственными органами статистики, что существенно улучшает положение пострадавших <14>. Данное Постановление ЕСПЧ имеет особое значение, поскольку раскрывает тезис о необходимости преодоления принципа правовой определенности в целях охраны прав заявителя.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)10. Нарушение негосударственным пенсионным фондом состава активов, в которые размещены пенсионные резервы (инвестированы пенсионные накопления), структуры пенсионных резервов (активов, в которые инвестированы пенсионные накопления) или требований к формированию и использованию страхового резерва негосударственного пенсионного фонда, несоблюдение норматива страхового резерва, нецелевое использование средств пенсионных резервов (средств пенсионных накоплений) либо просрочка выплат пенсий или выплат правопреемникам (в том числе неправильное исчисление выплат) -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)10. Нарушение негосударственным пенсионным фондом состава активов, в которые размещены пенсионные резервы (инвестированы пенсионные накопления), структуры пенсионных резервов (активов, в которые инвестированы пенсионные накопления) или требований к формированию и использованию страхового резерва негосударственного пенсионного фонда, несоблюдение норматива страхового резерва, нецелевое использование средств пенсионных резервов (средств пенсионных накоплений) либо просрочка выплат пенсий или выплат правопреемникам (в том числе неправильное исчисление выплат) -
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Пунктом 16 Правил от 2 мая 2013 г. N 397 установлено, что суммы назначенной ежемесячной выплаты, не выплаченные своевременно по вине органа, осуществляющего выплату пенсии, выплачиваются за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Пунктом 16 Правил от 2 мая 2013 г. N 397 установлено, что суммы назначенной ежемесячной выплаты, не выплаченные своевременно по вине органа, осуществляющего выплату пенсии, выплачиваются за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.