Неустойка превышает сумму долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка превышает сумму долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024 N 19АП-4848/2024 по делу N А08-9449/2022
Требование: О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, пени за нарушение срока исполнения обязательств.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что размер неустойки превышает сумму долга, не свидетельствует о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, поскольку, заключая договор, содержащий условие о неустойке, ответчик выразил свое согласие на ставку пени в размере 1% от суммы нарушенного обязательства за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).
Требование: О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, пени за нарушение срока исполнения обязательств.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что размер неустойки превышает сумму долга, не свидетельствует о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, поскольку, заключая договор, содержащий условие о неустойке, ответчик выразил свое согласие на ставку пени в размере 1% от суммы нарушенного обязательства за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 N 17АП-8647/2024-ГК по делу N А50-4283/2024
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.В качестве оснований для применения статьи 333 ГК РФ ответчик ссылается на то, что предъявленный к взысканию размер неустойки превышает сумму основного долга, вместе с тем, указанные доводы подлежат отклонению, поскольку данный факт не является безусловным основанием для снижения неустойки, так как в силу статьи 333 ГК РФ критерием несоразмерности являются те негативные последствия, которые повлекло неисполнение обязательства.
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.В качестве оснований для применения статьи 333 ГК РФ ответчик ссылается на то, что предъявленный к взысканию размер неустойки превышает сумму основного долга, вместе с тем, указанные доводы подлежат отклонению, поскольку данный факт не является безусловным основанием для снижения неустойки, так как в силу статьи 333 ГК РФ критерием несоразмерности являются те негативные последствия, которые повлекло неисполнение обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2024)6. Можно ли взыскать неустойку, превышающую сумму основного долга
(КонсультантПлюс, 2024)6. Можно ли взыскать неустойку, превышающую сумму основного долга
Ситуация: Как рассчитать неустойку по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Неустойка нередко исчисляется путем умножения общей суммы алиментной задолженности на установленный размер неустойки и на общее количество дней просрочки. В этом случае сумма неустойки, как правило, превышает сумму долга по алиментам, на которую начисляется неустойка. Однако производить расчет таким образом неправильно (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56; разд. X Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Неустойка нередко исчисляется путем умножения общей суммы алиментной задолженности на установленный размер неустойки и на общее количество дней просрочки. В этом случае сумма неустойки, как правило, превышает сумму долга по алиментам, на которую начисляется неустойка. Однако производить расчет таким образом неправильно (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56; разд. X Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, согласно справке Пензенского областного суда при проведении данным областным судом обобщения судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на детей, было установлено, что судами области исчисление неустойки нередко производится путем умножения общей суммы алиментной задолженности на одну вторую процента и на общее количество дней просрочки. В этом случае сумма неустойки, как правило, превышает сумму долга по алиментам, на которую начисляется неустойка. По мнению Пензенского областного суда, указанный расчет нельзя признать правильным, с чем следует согласиться.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, согласно справке Пензенского областного суда при проведении данным областным судом обобщения судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на детей, было установлено, что судами области исчисление неустойки нередко производится путем умножения общей суммы алиментной задолженности на одну вторую процента и на общее количество дней просрочки. В этом случае сумма неустойки, как правило, превышает сумму долга по алиментам, на которую начисляется неустойка. По мнению Пензенского областного суда, указанный расчет нельзя признать правильным, с чем следует согласиться.