Обязательный приказной порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательный приказной порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Приказное производство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 229.2 "Дела приказного производства" АПК РФ"Из системного толкования части 1 статьи 229.2 АПК РФ, части 2 статьи 229.5 АПК РФ, пункта 3 постановления Пленума N 62, а также правовой позиции Конституционного суда, изложенной в Определении от 15.11.2007 N 785-О-О, следует, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, то есть подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником; при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Приказное и упрощенное производство как виды судебного производства, характеризующиеся упрощенной процессуальной формой, способствуют снижению нагрузки на судебную систему. Они имеют императивный характер, обязательны как для суда, так и для сторон по установленной категории дел, а также продолжают совершенствоваться законодателем. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) отмечено основное отличие упрощенного производства от приказного. Это отличие заключается в рассмотрении дела в упрощенном производстве с учетом позиции обеих сторон в ситуации, когда наличие реального спора между ними более вероятно, чем в случаях, предусмотренных для приказного производства (абз. 5 п. 24.1 Концепции). Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорным, т.е. с очевидностью прослеживаться для должника и суда из представленных взыскателем документов. В некоторых случаях характер очевидных имеют требования о взыскании неосновательного обогащения (например, предоставление имущества при выходе за пределы договорного обязательства, излишняя оплата по договору). Могут ли они быть взысканы судебным приказом в гражданском и/или арбитражном процессе?
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Приказное и упрощенное производство как виды судебного производства, характеризующиеся упрощенной процессуальной формой, способствуют снижению нагрузки на судебную систему. Они имеют императивный характер, обязательны как для суда, так и для сторон по установленной категории дел, а также продолжают совершенствоваться законодателем. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) отмечено основное отличие упрощенного производства от приказного. Это отличие заключается в рассмотрении дела в упрощенном производстве с учетом позиции обеих сторон в ситуации, когда наличие реального спора между ними более вероятно, чем в случаях, предусмотренных для приказного производства (абз. 5 п. 24.1 Концепции). Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорным, т.е. с очевидностью прослеживаться для должника и суда из представленных взыскателем документов. В некоторых случаях характер очевидных имеют требования о взыскании неосновательного обогащения (например, предоставление имущества при выходе за пределы договорного обязательства, излишняя оплата по договору). Могут ли они быть взысканы судебным приказом в гражданском и/или арбитражном процессе?
Статья: Упрощенное (письменное) производство в административном судопроизводстве РФ
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2020, N 3)Также участие лиц не должно быть обязательно по данной категории дел. КАС РФ не предусматривает таких обстоятельств, но представляется, что по административным заявлениям о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации в медицинскую организацию, о защите интересов несовершеннолетнего, недееспособного лица, о взыскании обязательных платежей и санкций в приказном порядке, присутствие лица, в отношении которого будет принято решение, обязательно.
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2020, N 3)Также участие лиц не должно быть обязательно по данной категории дел. КАС РФ не предусматривает таких обстоятельств, но представляется, что по административным заявлениям о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации в медицинскую организацию, о защите интересов несовершеннолетнего, недееспособного лица, о взыскании обязательных платежей и санкций в приказном порядке, присутствие лица, в отношении которого будет принято решение, обязательно.