Обжалование решения адвокатской палаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения адвокатской палаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Адвокат хочет признать незаконным решение Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
(КонсультантПлюс, 2024)Адвокат пропустил срок для обжалования решения совета Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
(КонсультантПлюс, 2024)Адвокат пропустил срок для обжалования решения совета Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.04.2022 N АПЛ22-112
Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.02.2022 N АКПИ21-1002, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца третьего подпункта "а" пункта 8 Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 23.04.2014 N 85.Вопреки утверждениям административного истца в апелляционной жалобе и дополнении к ней и как правильно указано судом в решении, оспариваемые положения Порядка, предусматривающие обязанность адвокатских палат направлять в территориальные органы юстиции уведомление в случае восстановления статуса адвоката на основании решения суда, по своему содержанию являются ясными и определенными и не исключают соблюдение правоприменителями требований, установленных частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", об обязательности судебного постановления.
Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.02.2022 N АКПИ21-1002, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца третьего подпункта "а" пункта 8 Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 23.04.2014 N 85.Вопреки утверждениям административного истца в апелляционной жалобе и дополнении к ней и как правильно указано судом в решении, оспариваемые положения Порядка, предусматривающие обязанность адвокатских палат направлять в территориальные органы юстиции уведомление в случае восстановления статуса адвоката на основании решения суда, по своему содержанию являются ясными и определенными и не исключают соблюдение правоприменителями требований, установленных частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", об обязательности судебного постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Единая база данных дисциплинарной практики адвокатских палат как часть цифровой экосистемы адвокатуры в Российской Федерации
(Бусурина Е.О.)
("Адвокатская практика", 2020, N 4)С целью обобщения накопленного опыта дисциплинарной практики и доведения его до сведения адвокатов, органов адвокатских палат и других заинтересованных лиц адвокатские палаты опубликовали сборники дисциплинарной практики, в которых содержатся как заключения квалификационных комиссий, так и решения советов адвокатских палат по рассмотренным ими дисциплинарным производствам в отношении адвокатов, а в ряде случаев и судебная практика по обжалованию решений органов адвокатской палаты. В частности, они были опубликованы в Москве, Московской, Владимирской и Самарской областях. Такой опыт, безусловно, полезен, поскольку в подобных сборниках заключения и решения располагаются не хаотично, а распределяются в зависимости от категорий. Например, в сборниках Адвокатской палаты города Москвы <8> акты дисциплинарных органов распределены по группам в зависимости от примененной к адвокату меры дисциплинарной ответственности и от основания для прекращения дисциплинарного производства, а также приведены дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о направлении дисциплинарного производства Квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного комиссией при разбирательстве.
(Бусурина Е.О.)
("Адвокатская практика", 2020, N 4)С целью обобщения накопленного опыта дисциплинарной практики и доведения его до сведения адвокатов, органов адвокатских палат и других заинтересованных лиц адвокатские палаты опубликовали сборники дисциплинарной практики, в которых содержатся как заключения квалификационных комиссий, так и решения советов адвокатских палат по рассмотренным ими дисциплинарным производствам в отношении адвокатов, а в ряде случаев и судебная практика по обжалованию решений органов адвокатской палаты. В частности, они были опубликованы в Москве, Московской, Владимирской и Самарской областях. Такой опыт, безусловно, полезен, поскольку в подобных сборниках заключения и решения располагаются не хаотично, а распределяются в зависимости от категорий. Например, в сборниках Адвокатской палаты города Москвы <8> акты дисциплинарных органов распределены по группам в зависимости от примененной к адвокату меры дисциплинарной ответственности и от основания для прекращения дисциплинарного производства, а также приведены дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о направлении дисциплинарного производства Квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного комиссией при разбирательстве.
Статья: В мире животных
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 12)Более прозрачным должно стать привлечение адвокатов к дисциплинарной ответственности: Закон N 400-ФЗ вводит правила обжалования решений региональных палат о прекращении статуса адвоката в ФПА. Кроме того, с 1 марта 2021 г. лица, лишенные статуса адвоката по дискредитирующим основаниям, не смогут представлять клиентов в суде. Оказывать юридические услуги вне суда им, впрочем, не запрещается.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 12)Более прозрачным должно стать привлечение адвокатов к дисциплинарной ответственности: Закон N 400-ФЗ вводит правила обжалования решений региональных палат о прекращении статуса адвоката в ФПА. Кроме того, с 1 марта 2021 г. лица, лишенные статуса адвоката по дискредитирующим основаниям, не смогут представлять клиентов в суде. Оказывать юридические услуги вне суда им, впрочем, не запрещается.
Нормативные акты
"Регламент Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 19.04.2017, протокол N 10)
(ред. от 02.04.2020)По запросу председателя Комиссии совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации направляет в Комиссию копии решений и заключений по дисциплинарным производствам, а также судебных актов, принятых по итогам обжалования решений совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, и иную необходимую информацию.
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 19.04.2017, протокол N 10)
(ред. от 02.04.2020)По запросу председателя Комиссии совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации направляет в Комиссию копии решений и заключений по дисциплинарным производствам, а также судебных актов, принятых по итогам обжалования решений совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, и иную необходимую информацию.