Опровержение публикации
Подборка наиболее важных документов по запросу Опровержение публикации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 23 Конституции РФ"Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 23, 24 Конституции Российской Федерации, статей 150, 151, 152.1, 152.2, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что распространенная ответчиком информация об истце (фотографии с изображением истца и видео с его участием) относятся к сведениям личного, частного характера и ответчик не вправе был распространять ее без согласия истца, пришел к выводу о нарушении ответчиком личных неимущественных прав истца - права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну, в связи с чем, возложил на ответчика ООО "Момент истины" обязанность по компенсации истцу морального вреда, и удалить, размещенные в телекоммуникационной сети "Интернет", фотографические изображения П., видеоролики с изображением П. и текстовые публикации, об обязании Сетевого издания издательский дом "Момент истины", ООО "Момент истины" опровергнуть сведения, признанные недействительными, порочащими честь и достоинство П., путем опубликования опровержения, о запрещении дальнейшей обработки, распространения и обнародования информации о частной жизни П., а также его персональных данных."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК РФТак, нормы указанной статьи не могут быть признаны исключающим возможность непосредственного опубликования в соответствующем порядке сведений, содержательно отвечающих целям опровержения согласно позиции именно заинтересованного лица, защищающего свою деловую репутацию, безотносительно ранее состоявшейся корректировке первоначального информационного сообщения его распространителем. При этом, критерии разумной содержательной достаточности испрашиваемого опровержения со стороны истца, оцениваются судом, рассматривающим соответствующий спор, в случае недостижения соглашения сторон о таком внесудебном опровержении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юридическому лицу защитить свою деловую репутацию
(КонсультантПлюс, 2024)5.7. Может ли СМИ отказать в публикации опровержения и ответа
(КонсультантПлюс, 2024)5.7. Может ли СМИ отказать в публикации опровержения и ответа
Статья: Освобождение редакции от ответственности за диффамационный деликт по правилам ст. 57 Закона РФ "О средствах массовой информации": гражданско-правовой аспект
(Пальцева Е.С.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 3)Помимо ответственности ст. 152 ГК РФ предлагает достаточно широкий арсенал способов защиты нарушенного права. Это публикация опровержения, публикация ответа, удаление информации, изъятие или уничтожение материальных носителей.
(Пальцева Е.С.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 3)Помимо ответственности ст. 152 ГК РФ предлагает достаточно широкий арсенал способов защиты нарушенного права. Это публикация опровержения, публикация ответа, удаление информации, изъятие или уничтожение материальных носителей.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"Если при разрешении дела о защите прав и свобод гражданина будет установлено, что эти права и свободы нарушены при распространении сообщений и материалов в средстве массовой информации, которое в нарушение требований Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не прошло государственную регистрацию, то суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"Если при разрешении дела о защите прав и свобод гражданина будет установлено, что эти права и свободы нарушены при распространении сообщений и материалов в средстве массовой информации, которое в нарушение требований Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не прошло государственную регистрацию, то суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"13. При рассмотрении исков, предъявленных к редакции средства массовой информации, его автору, учредителю о привлечении к предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений необходимо учитывать, что в случае, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"13. При рассмотрении исков, предъявленных к редакции средства массовой информации, его автору, учредителю о привлечении к предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений необходимо учитывать, что в случае, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.