Отказ эксперта от проведения экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ эксперта от проведения экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Данные документы были направлены на экспертизу в том виде, в котором они были представлены налогоплательщиком. В представленных скан-копиях даже без специальных познаний усматривались печати и другие реквизиты в виде отдельных элементов документа. Экспертом не заявлен отказ от проведения технической экспертизы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Данные документы были направлены на экспертизу в том виде, в котором они были представлены налогоплательщиком. В представленных скан-копиях даже без специальных познаний усматривались печати и другие реквизиты в виде отдельных элементов документа. Экспертом не заявлен отказ от проведения технической экспертизы.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 40 "Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Исходя из положений указанной нормы суды пришли к выводу о том, что обязанность отказаться от проведения экспертизы возложена на эксперта, который состоит в трудовых отношениях с медицинской организацией, качество оказанной помощи которой подлежит оценке. Суды учли, что страховая медицинская организация не имеет объективной возможности располагать актуальными сведениями о трудовых отношениях привлекаемого эксперта конкретной медицинской организации, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии вины страховой медицинской организации в привлечении эксперта по акту контроля от 22.11.2019 N 1914023."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок проведения автотехнической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения; отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа (ч. 4 ст. 55 АПК РФ, п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения; отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа (ч. 4 ст. 55 АПК РФ, п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК РФ).
Статья: Процессуальные и организационные особенности взаимодействия эксперта и суда по медицинским спорам
(Галюкова М.И.)
("Российский судья", 2024, N 6)К числу организационных моментов следует отнести и необоснованный отказ эксперта от проведения экспертизы. Например, в суд возвращено определение о назначении экспертизы вместе с копиями материалов дела, эксперт требует предоставить ему оригинал гражданского дела. Данное требование является необоснованным, так как в отличие от уголовного судопроизводства действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит требования об обязанности суда направить экспертам гражданское дело. Напротив, гражданское дело должно находиться в суде. Имели место случаи умышленной порчи гражданских дел экспертом либо невозвращения дела после экспертизы (в том числе гражданское дело было утеряно агрегатором почтовой связи), также дело может быть направлено в вышестоящий суд в случае обжалования промежуточных судебных актов.
(Галюкова М.И.)
("Российский судья", 2024, N 6)К числу организационных моментов следует отнести и необоснованный отказ эксперта от проведения экспертизы. Например, в суд возвращено определение о назначении экспертизы вместе с копиями материалов дела, эксперт требует предоставить ему оригинал гражданского дела. Данное требование является необоснованным, так как в отличие от уголовного судопроизводства действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит требования об обязанности суда направить экспертам гражданское дело. Напротив, гражданское дело должно находиться в суде. Имели место случаи умышленной порчи гражданских дел экспертом либо невозвращения дела после экспертизы (в том числе гражданское дело было утеряно агрегатором почтовой связи), также дело может быть направлено в вышестоящий суд в случае обжалования промежуточных судебных актов.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Исключены положения, в соответствии с которыми эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Исключены положения, в соответствии с которыми эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
(ред. от 08.08.2024)4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.