Отвлечение средств в дебиторскую задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвлечение средств в дебиторскую задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 05АП-4650/2022 по делу N А51-4575/2021
Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм штрафа и пеней.
Решение: Требование удовлетворено.При наличии дебиторской задолженности ИП Зайцева А.Н. перед ООО "Примкон" в 2017 году в сумме 21 637 957 руб., отвлечение денежных средств в виде займа не свидетельствует о том, что займ выдан из свободных средств ИП. Сам по себе факт выдачи займа при отсутствии свободных денежных средств противоречит общепринятой практике разумного поведения.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм штрафа и пеней.
Решение: Требование удовлетворено.При наличии дебиторской задолженности ИП Зайцева А.Н. перед ООО "Примкон" в 2017 году в сумме 21 637 957 руб., отвлечение денежных средств в виде займа не свидетельствует о том, что займ выдан из свободных средств ИП. Сам по себе факт выдачи займа при отсутствии свободных денежных средств противоречит общепринятой практике разумного поведения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование методики рейтинговой оценки контрагентов
(Абдуханова Н.Г., Сайфуллина Ф.М., Клещева О.А., Зейнетдинова Г.Р., Шарафиева А.Э.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 15)Таким образом, сформированы рекомендации по эффективному управлению ДЗ. Экономический анализ способствует принятию верных и объективных решений, является базой для научного управления дебиторской задолженностью, обеспечивает объективность управления производством, экономическую и социальную эффективность [13]. Кроме того, анализ ДЗ позволяет организации вести ее учет без разрывов относительно поступлений и расходов денежных средств в краткосрочном и долгосрочном периодах [9]. Применение предложенного кредитного рейтинга дебиторов направлено на совершенствование системы управления ДЗ дочерних компаний ПАО "Газпром" и улучшение ее финансовых результатов. При этом рейтинговая оценка дебиторов является одним из ключевых индикаторов оптимизации управления ДЗ. Кредитный рейтинг позволяет не только оценить платежеспособность своего контрагента, но и эффективно управлять кредитными рисками, тем самым, минимизировать отвлечение денежных средств из хозяйственного оборота организации.
(Абдуханова Н.Г., Сайфуллина Ф.М., Клещева О.А., Зейнетдинова Г.Р., Шарафиева А.Э.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 15)Таким образом, сформированы рекомендации по эффективному управлению ДЗ. Экономический анализ способствует принятию верных и объективных решений, является базой для научного управления дебиторской задолженностью, обеспечивает объективность управления производством, экономическую и социальную эффективность [13]. Кроме того, анализ ДЗ позволяет организации вести ее учет без разрывов относительно поступлений и расходов денежных средств в краткосрочном и долгосрочном периодах [9]. Применение предложенного кредитного рейтинга дебиторов направлено на совершенствование системы управления ДЗ дочерних компаний ПАО "Газпром" и улучшение ее финансовых результатов. При этом рейтинговая оценка дебиторов является одним из ключевых индикаторов оптимизации управления ДЗ. Кредитный рейтинг позволяет не только оценить платежеспособность своего контрагента, но и эффективно управлять кредитными рисками, тем самым, минимизировать отвлечение денежных средств из хозяйственного оборота организации.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.07.2017 N АПЛ17-184
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.03.2017 N АКПИ16-1341, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 7, 30, 65(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178>Как правильно отмечено в обжалуемом решении, учет резерва по сомнительным долгам при установлении сбытовых надбавок гарантирующим поставщикам призван компенсировать отвлечение оборотных средств в дебиторскую задолженность, он исключает повторный учет одного и того же долга при установлении сбытовых надбавок, гарантируя соблюдение основных принципов государственного регулирования. Перекладывание неплатежей одних потребителей на других потребителей, своевременно и в полном объеме оплачивающих поставленную электрическую энергию, исключает заинтересованность регулируемой организации в работе с неплательщиками.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.03.2017 N АКПИ16-1341, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 7, 30, 65(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178>Как правильно отмечено в обжалуемом решении, учет резерва по сомнительным долгам при установлении сбытовых надбавок гарантирующим поставщикам призван компенсировать отвлечение оборотных средств в дебиторскую задолженность, он исключает повторный учет одного и того же долга при установлении сбытовых надбавок, гарантируя соблюдение основных принципов государственного регулирования. Перекладывание неплатежей одних потребителей на других потребителей, своевременно и в полном объеме оплачивающих поставленную электрическую энергию, исключает заинтересованность регулируемой организации в работе с неплательщиками.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2017 N АКПИ16-1341
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 7, 30, 65(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178>Учет резерва по сомнительным долгам при установлении сбытовых надбавок гарантирующим поставщикам призван компенсировать отвлечение оборотных средств в дебиторскую задолженность, он исключает повторный учет одного и того же долга при установлении сбытовых надбавок, гарантируя соблюдение основных принципов государственного регулирования. Перекладывание неплатежей одних потребителей на других потребителей, своевременно и в полном объеме оплачивающих поставленную электрическую энергию, исключает заинтересованность регулируемой организации в работе с неплательщиками.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 7, 30, 65(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178>Учет резерва по сомнительным долгам при установлении сбытовых надбавок гарантирующим поставщикам призван компенсировать отвлечение оборотных средств в дебиторскую задолженность, он исключает повторный учет одного и того же долга при установлении сбытовых надбавок, гарантируя соблюдение основных принципов государственного регулирования. Перекладывание неплатежей одних потребителей на других потребителей, своевременно и в полном объеме оплачивающих поставленную электрическую энергию, исключает заинтересованность регулируемой организации в работе с неплательщиками.