Понижение в квалификационном классе судьи

Подборка наиболее важных документов по запросу Понижение в квалификационном классе судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Дисциплинарное взыскание в виде понижения в квалификационном классе может налагаться на судью за существенное нарушение положений Закона о статусе судей и (или) Кодекса судейской этики, если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию. Понижение судьи в квалификационном классе осуществляется квалификационной коллегией судей путем принятия решения о понижении квалификационного класса судьи до квалификационного класса, непосредственно предшествующего квалификационному классу, имеющемуся у такого судьи на момент принятия указанного решения (п. 4.1 ст. 12.1 Закона о статусе судей).
Статья: Субъекты юридической ответственности в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Российский судья", 2020, N 4)
Кроме процессуальной ответственности судьи, интересным представляется появление такой новой меры юридической ответственности, как понижение в квалификационном классе судьи. Законом <7> и в научной литературе эту меру отнесли к дисциплинарным взысканиям <8>. При этом хотелось бы обратить внимание на то, что понижение в квалификационном классе подразумевает снижение общего размера оплаты труда судьи, а поэтому эта мера влечет также последствия имущественного характера.

Нормативные акты

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"
Понижение судьи в квалификационном классе осуществляется квалификационной коллегией судей путем принятия решения о понижении квалификационного класса судьи до квалификационного класса, непосредственно предшествующего квалификационному классу, имеющемуся у такого судьи на момент принятия указанного решения.
Решение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года"
Оспоренные положения были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой позволяют снижать квалификационный класс указанной категории судей, исходя исключительно из замещаемой должности в районном суде, без учета достигнутого ими и отраженного в результатах квалификационной аттестации профессионального уровня, а также приводят к установлению в отношении указанной категории судей необоснованных различий в части приведения квалификационных классов в соответствие с Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в редакции данного Федерального закона в зависимости от момента такого назначения (до или после 1 января 2013 года).