Порядка накопления твердых коммунальных отходов Мурманской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядка накопления твердых коммунальных отходов Мурманской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 13АП-38743/2022, 13АП-40198/2022 по делу N А42-11073/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик своевременно и в полном объеме не оплатил оказанные услуги по транспортировке твердых коммунальных отходов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.Полагает, что суд первой инстанции не установил дополнительный объем твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), транспортированных в зоне деятельности исполнителя. По мнению подателя жалобы в целях коммерческого учета для определения размера оказанной услуги и подлежащей оплате за нее принимаются данные о количестве потребителей и предусмотренные для указанных потребителей нормативы накопления ТКО, установленные Правительством Мурманской области. Указывает, что вывод суда о том, что ответчик не воспользовался правом опровергнуть данные маршрутных журналов, сведения ГЛОНАСС не соответствуют обстоятельствам дела. Апеллянт также ссылается на чрезмерность взысканной неустойки и наличие оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик своевременно и в полном объеме не оплатил оказанные услуги по транспортировке твердых коммунальных отходов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.Полагает, что суд первой инстанции не установил дополнительный объем твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), транспортированных в зоне деятельности исполнителя. По мнению подателя жалобы в целях коммерческого учета для определения размера оказанной услуги и подлежащей оплате за нее принимаются данные о количестве потребителей и предусмотренные для указанных потребителей нормативы накопления ТКО, установленные Правительством Мурманской области. Указывает, что вывод суда о том, что ответчик не воспользовался правом опровергнуть данные маршрутных журналов, сведения ГЛОНАСС не соответствуют обстоятельствам дела. Апеллянт также ссылается на чрезмерность взысканной неустойки и наличие оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).