Последствия злоупотребления процессуальными правами
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия злоупотребления процессуальными правами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Суд округа не усматривает в действиях истца злоупотребления процессуальными правами, поскольку наличие в материалах дела претензии, содержащей заявленное позднее в рамках настоящего дела требование, и доказательства ее получения ответчиком, исключает применение последствий, установленных положениями части 1 статьи 111 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия злоупотребления процессуальными правами при совершении распорядительных действий
(Русинова Е.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7
(Русинова Е.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7
Статья: К вопросу о роли отдельных принципов цивилистического процесса в ограничении возможностей для злоупотребления процессуальными правами
(Плешанов А.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)И все же наиболее эффективным средством обеспечения законности традиционно считается юридическая ответственность. Однако, несмотря на существенное различие в подходах к регулированию вопроса о последствиях злоупотребления процессуальными правами в гражданском и арбитражном процессах <1>, в одном они сходятся: поскольку злоупотребление правом не является правонарушением, то и влечь оно должно для злоупотребляющего субъекта не ответственность, а негативные последствия (ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее - АПК; ст. 99 ГПК). Более правильным представляется подход, согласно которому злоупотребление правами (в том числе процессуальными) является пусть и специфическим, но правонарушением, а следовательно, его совершение может и должно влечь за собой применение мер юридической ответственности.
(Плешанов А.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)И все же наиболее эффективным средством обеспечения законности традиционно считается юридическая ответственность. Однако, несмотря на существенное различие в подходах к регулированию вопроса о последствиях злоупотребления процессуальными правами в гражданском и арбитражном процессах <1>, в одном они сходятся: поскольку злоупотребление правом не является правонарушением, то и влечь оно должно для злоупотребляющего субъекта не ответственность, а негативные последствия (ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее - АПК; ст. 99 ГПК). Более правильным представляется подход, согласно которому злоупотребление правами (в том числе процессуальными) является пусть и специфическим, но правонарушением, а следовательно, его совершение может и должно влечь за собой применение мер юридической ответственности.