Повторное совершение административного правонарушения срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное совершение административного правонарушения срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2024 N 16-2552/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, данных, свидетельствующих о том, что ранее Б. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в материалах дела не имеется, имеющаяся в материалах деле справка о привлечении к административной ответственности (л.д. 14 - 15) указанные сведения не подтверждает, свидетельствует о неоднократном привлечении Б. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; справка на листе дела 7 также не является безусловным подтверждением повторного совершения однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иные сведения, подтверждающие факт привлечения Б. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, мировым судьей истребованы не были.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, данных, свидетельствующих о том, что ранее Б. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в материалах дела не имеется, имеющаяся в материалах деле справка о привлечении к административной ответственности (л.д. 14 - 15) указанные сведения не подтверждает, свидетельствует о неоднократном привлечении Б. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; справка на листе дела 7 также не является безусловным подтверждением повторного совершения однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иные сведения, подтверждающие факт привлечения Б. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, мировым судьей истребованы не были.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 16-1528/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.С учетом изложенного, выводы мирового судьи, а также судьи районного суда о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованными, поскольку достоверных доказательств этому материалы дела не содержат.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.С учетом изложенного, выводы мирового судьи, а также судьи районного суда о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованными, поскольку достоверных доказательств этому материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<18> Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 15 000 до 50 000 руб. Повторное совершение данного административного правонарушения влечет дисквалификацию на срок до трех лет.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<18> Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 15 000 до 50 000 руб. Повторное совершение данного административного правонарушения влечет дисквалификацию на срок до трех лет.
Статья: Требование об отсутствии конфликта интересов между должностными лицами заказчика и участниками закупок
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)<12> Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 15 000 до 50 000 руб. Повторное совершение данного административного правонарушения влечет дисквалификацию на срок до трех лет.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)<12> Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 15 000 до 50 000 руб. Повторное совершение данного административного правонарушения влечет дисквалификацию на срок до трех лет.