Преюдиция КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Преюдиция КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.21.1 "Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" КоАП РФ"Ссылка заявителя на то, что по иному аналогичному делу об административном правонарушении в отношении Б. постановление о его привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, производство по делу было прекращено, само по себе не являлось определяющим для судов, рассматривающих настоящее дело об административном правонарушении, поскольку КоАП РФ не предусмотрена норма, указывающая на преюдициальное значение судебных решений по вопросам об обстоятельствах, установленных этими решениями."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.9 "Превышение установленной скорости движения" КоАП РФ"Ссылка заявителя на судебные акты, которыми производства по делу об административном правонарушении, в отношении Т. были прекращены, безусловным основанием для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, не является, поскольку обстоятельства, установленные судом при рассмотрении другого дела, не имеют преюдициального значения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Между тем в правоприменительной практике оценка конструкций норм, сформулированных законодателем в ст. 14.17.1 КоАП и 171.4 УК, несмотря на их очевидную взаимосвязь и сходство, приобретает рассогласованный характер, в том числе поскольку административная наказанность лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП, образующая административную преюдицию <6>, в уголовном судопроизводстве зачастую принимается судом с оговоркой о необходимости доказывания дополнительного обстоятельства, а именно отнесения алкогольной и спиртосодержащей продукции к пищевой.
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Между тем в правоприменительной практике оценка конструкций норм, сформулированных законодателем в ст. 14.17.1 КоАП и 171.4 УК, несмотря на их очевидную взаимосвязь и сходство, приобретает рассогласованный характер, в том числе поскольку административная наказанность лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП, образующая административную преюдицию <6>, в уголовном судопроизводстве зачастую принимается судом с оговоркой о необходимости доказывания дополнительного обстоятельства, а именно отнесения алкогольной и спиртосодержащей продукции к пищевой.