Привлечение потерпевшим по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение потерпевшим по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.1 "Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В силу норм статьи 25.2 и части 1 статьи 30.1 КоАП РФ кредитор, обратившийся в административный орган с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, наделен правами потерпевшего и ему предоставлено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
(Арбитражный суд Уральского округа)В силу норм статьи 25.2 и части 1 статьи 30.1 КоАП РФ кредитор, обратившийся в административный орган с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, наделен правами потерпевшего и ему предоставлено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В силу норм статьи 25.2 и части 1 статьи 30.1 КоАП РФ кредитор, обратившийся в административный орган с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, наделен правами потерпевшего и ему предоставлено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
(Арбитражный суд Уральского округа)В силу норм статьи 25.2 и части 1 статьи 30.1 КоАП РФ кредитор, обратившийся в административный орган с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, наделен правами потерпевшего и ему предоставлено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу рассмотрения военными судами дел об административных правонарушениях, совершаемых военнослужащими
(Раков А.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанная выше норма предусматривает обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что исходя из ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
(Раков А.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанная выше норма предусматривает обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что исходя из ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)5) при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку часть 2 статьи 25.2 КоАП РФ предоставляет потерпевшему процессуальные права, аналогичные правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положения части 3 статьи 25.2 КоАП РФ предусматривают обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении. В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)5) при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку часть 2 статьи 25.2 КоАП РФ предоставляет потерпевшему процессуальные права, аналогичные правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положения части 3 статьи 25.2 КоАП РФ предусматривают обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении. В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;
Постановление Удмуртского УФАС России от 17.04.2024 по делу N 018/04/14.3-224/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.С учетом характера совершенного ПАО "М" административного правонарушения, установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, его привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также с учетом мнения потерпевшего о назначении обществу максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи, считаю возможным применить в отношении ПАО "М" меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которое назначается в пределах санкции части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.С учетом характера совершенного ПАО "М" административного правонарушения, установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, его привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также с учетом мнения потерпевшего о назначении обществу максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи, считаю возможным применить в отношении ПАО "М" меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которое назначается в пределах санкции части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.