Проведение следственных действий в ночное время
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение следственных действий в ночное время (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 164 "Общие правила производства следственных действий" УПК РФ"По смыслу уголовно-процессуального закона, в том числе из содержания ч. 3 ст. 164 УПК РФ следует, что по общему правилу судебное заседание проводится в рабочее время, производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Пунктом 21 статьи 5 УПК РФ определено понятие ночного времени - промежуток с 22 до 6 часов по местному времени."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 164 "Общие правила производства следственных действий" УПК РФ"Доводы стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами протоколов допроса Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого рассматривались судом первой инстанции и обоснованно отклонены. То что фио допрашивался в ночное время в данном случае основанием для исключения показаний из числа доказательств как недопустимых не является, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 164 УПК РФ производство следственных действий в ночное время допускается в случаях нетерпящих отлагательства, при этом каких-либо возражений ни от Г., ни от его защитника по поводу проведения допросов в ночное время не поступило, кроме того, показания фио даны после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проведение следственных действий с применением видео-конференц-связи: поправки внесены, эффективность под вопросом
(Грачев С.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)С учетом разницы в часовых поясах между органами предварительного расследования, которые проводят следственное действие, не всегда возможным будет соблюсти требование закона о запрете проведения следственных действий в ночное время. Тем более что данный вопрос внесенными поправками не урегулирован, и, что считать временем проведения следственного действия, не ясно. С одной стороны, временем проведения следственного действия должно считаться место составления протокола. С другой стороны, запрет на проведение следственных действий в ночное время установлен в целях реализации конституционного права участников (в первую очередь допрашиваемого) на отдых. Поэтому логичнее было бы указывать время того часового пояса, где находится допрашиваемый.
(Грачев С.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)С учетом разницы в часовых поясах между органами предварительного расследования, которые проводят следственное действие, не всегда возможным будет соблюсти требование закона о запрете проведения следственных действий в ночное время. Тем более что данный вопрос внесенными поправками не урегулирован, и, что считать временем проведения следственного действия, не ясно. С одной стороны, временем проведения следственного действия должно считаться место составления протокола. С другой стороны, запрет на проведение следственных действий в ночное время установлен в целях реализации конституционного права участников (в первую очередь допрашиваемого) на отдых. Поэтому логичнее было бы указывать время того часового пояса, где находится допрашиваемый.
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Любое доказательство может быть признано недопустимым в случае, если его сбор повлек нарушение прав участника судопроизводства. К таковым могут относиться, в частности: проведение следственных действий в ночное время без уважительных причин и случаев, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164 УПК РФ), допрос несовершеннолетнего в отсутствие педагога или психолога (ст. 191 УПК РФ), нарушения правил допроса отдельных категорий свидетелей (ст. 56 УПК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 N 44-О "По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации") и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Любое доказательство может быть признано недопустимым в случае, если его сбор повлек нарушение прав участника судопроизводства. К таковым могут относиться, в частности: проведение следственных действий в ночное время без уважительных причин и случаев, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164 УПК РФ), допрос несовершеннолетнего в отсутствие педагога или психолога (ст. 191 УПК РФ), нарушения правил допроса отдельных категорий свидетелей (ст. 56 УПК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 N 44-О "По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации") и др.