Работы выполнены ненадлежащим образом
Подборка наиболее важных документов по запросу Работы выполнены ненадлежащим образом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд для государственных или муниципальных нужд: Подрядчик хочет взыскать задолженность по контракту, работы по которому приняты
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком доказано отсутствие задолженности, так как работы Подрядчиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем удержание из стоимости работ сумм пеней и штрафов признано обоснованным
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком доказано отсутствие задолженности, так как работы Подрядчиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем удержание из стоимости работ сумм пеней и штрафов признано обоснованным
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Строительный подряд: Подрядчик хочет взыскать с Заказчика стоимость строительных работ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик доказал, что работы выполнены ненадлежащим образом (например, исправление дефектов без демонтажа невозможно, Заказчику причинены убытки)
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик доказал, что работы выполнены ненадлежащим образом (например, исправление дефектов без демонтажа невозможно, Заказчику причинены убытки)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Поскольку по мнению истца, работы ответчиком во исполнение договора выполнены ненадлежащим образом и с отступлениями от условий и требований названного договора, истец в одностороннем порядке произвел демонтаж выполненного ответчиком асфальтобетонного покрытия.
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Установление в документации об аукционе графика выполнения строительно-монтажных работ ненадлежащим образом влечет привлечение должностного лица, утвердившего документацию, к административной ответственности.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Установление в документации об аукционе графика выполнения строительно-монтажных работ ненадлежащим образом влечет привлечение должностного лица, утвердившего документацию, к административной ответственности.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)4. Подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что заказчик не осуществлял контроль и надзор за их выполнением, кроме случаев, когда обязанность осуществлять такой контроль и надзор возложена на заказчика законом.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)4. Подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что заказчик не осуществлял контроль и надзор за их выполнением, кроме случаев, когда обязанность осуществлять такой контроль и надзор возложена на заказчика законом.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"В силу статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могли считаться выполненными и учитываться при определении размера предварительного платежа за декабрь 1998 года. Суд отклонил довод подрядчика о том, что недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть установлены при обычном способе приемки, и согласно статье 720 ГК РФ заказчик, подписав акт формы N 2 без надлежащей проверки, лишился права ссылаться на явные недостатки работы. Суд указал на то, что правила, установленные названной статьей, применяются только при приемке результата работ.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"В силу статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могли считаться выполненными и учитываться при определении размера предварительного платежа за декабрь 1998 года. Суд отклонил довод подрядчика о том, что недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть установлены при обычном способе приемки, и согласно статье 720 ГК РФ заказчик, подписав акт формы N 2 без надлежащей проверки, лишился права ссылаться на явные недостатки работы. Суд указал на то, что правила, установленные названной статьей, применяются только при приемке результата работ.