Регистрация устава снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация устава снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 N 88-29181/2021 по делу N 2-4-194/2020
Категория: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений, протокола общего собрания членов некоммерческого объединения; 2) Об отмене государственной регистрации и исключении сведений из ЕГРЮЛ; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что они являются членами садоводческого некоммерческого товарищества. Полагают, что общее собрание проведено в нарушение действующего законодательства, поскольку на собрании отсутствовал необходимый кворум, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Разрешая спор по существу, и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности в части признания недействительными протокола общего собрания от 5 августа 2018 года, и принятого на нем решения, признании недействительной государственной регистрации устава СНТ, сведений о председателе, и исключении указанных сведений из единого государственного реестра, указав, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцами не пропущен, поскольку обращение истцов в суд с иском 20 июля 2020 года не свидетельствует о пропуске ими установленного законом срока, так как не прошло двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников Товарищества.
Категория: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений, протокола общего собрания членов некоммерческого объединения; 2) Об отмене государственной регистрации и исключении сведений из ЕГРЮЛ; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что они являются членами садоводческого некоммерческого товарищества. Полагают, что общее собрание проведено в нарушение действующего законодательства, поскольку на собрании отсутствовал необходимый кворум, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Разрешая спор по существу, и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности в части признания недействительными протокола общего собрания от 5 августа 2018 года, и принятого на нем решения, признании недействительной государственной регистрации устава СНТ, сведений о председателе, и исключении указанных сведений из единого государственного реестра, указав, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцами не пропущен, поскольку обращение истцов в суд с иском 20 июля 2020 года не свидетельствует о пропуске ими установленного законом срока, так как не прошло двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников Товарищества.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2023 по делу N 88-4004/2023, 2-780/2022
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что оспариваемое решение проведено с нарушением положений законодательства.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом суда, при этом отклонил доводы апелляционной жалобы П. о том, что число членов СНТ "Глинокарьер" составляет 8 человек, в отношении которых имеется решение о принятии их в члены СНТ, на собрании участвовало 4 человека, что по мнению ответчика свидетельствовало о наличии кворума, поскольку составляет ровно 50%, поскольку в собрании должно принять участие более 50% членов СНТ. Дополненный в судебном заседании довод представителя П. о том, что на собрании также участвовала В.Н.В., что свидетельствует о том, что участие в собрании приняли 5 человек, был отклонен, поскольку В.Н.В. не поименована в списке участвующих лиц, приложенное к справке пояснение о том, что она явилась на собрание, указывало на то, что она участия в собрании не принимала. Надлежащим образом листы регистрации участвующих в собрании в соответствии с пунктом 9.7 Устава СНТ "Глинокарьер" не оформлены, в связи с чем с достоверностью полагать, что В.Н.В. как девятый член СНТ участвовала в собрании, не имелось.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что оспариваемое решение проведено с нарушением положений законодательства.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом суда, при этом отклонил доводы апелляционной жалобы П. о том, что число членов СНТ "Глинокарьер" составляет 8 человек, в отношении которых имеется решение о принятии их в члены СНТ, на собрании участвовало 4 человека, что по мнению ответчика свидетельствовало о наличии кворума, поскольку составляет ровно 50%, поскольку в собрании должно принять участие более 50% членов СНТ. Дополненный в судебном заседании довод представителя П. о том, что на собрании также участвовала В.Н.В., что свидетельствует о том, что участие в собрании приняли 5 человек, был отклонен, поскольку В.Н.В. не поименована в списке участвующих лиц, приложенное к справке пояснение о том, что она явилась на собрание, указывало на то, что она участия в собрании не принимала. Надлежащим образом листы регистрации участвующих в собрании в соответствии с пунктом 9.7 Устава СНТ "Глинокарьер" не оформлены, в связи с чем с достоверностью полагать, что В.Н.В. как девятый член СНТ участвовала в собрании, не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание недействительным решения общего собрания СНТ: Судебная практика Мособлсуда за декабрь 2020 года
(Гусев М., Дурнева А., Жук В.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Кворум общего собрания членов СНТ всегда определяется по числу членов СНТ, зарегистрированных перед началом собрания. Число их должно быть более 50% от общего числа членов СНТ, зарегистрированных в реестре членов организации.
(Гусев М., Дурнева А., Жук В.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Кворум общего собрания членов СНТ всегда определяется по числу членов СНТ, зарегистрированных перед началом собрания. Число их должно быть более 50% от общего числа членов СНТ, зарегистрированных в реестре членов организации.
Статья: Порядок государственной регистрации СНТ при создании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В территориальный орган ФНС России представляются следующие документы (ст. 12 Закона о государственной регистрации):
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В территориальный орган ФНС России представляются следующие документы (ст. 12 Закона о государственной регистрации):
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И. Карабанова и В.А. Мартынова"1.1. Дзержинский районный суд города Новосибирска решением от 18 сентября 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 января 2014 года, отказал в удовлетворении иска гражданина А.И. Карабанова к садоводческому некоммерческому товариществу "Заря" о признании недействительными решений и протоколов собраний данного товарищества, его печати и регистрации внесенных в устав изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, а также о признании незаконными действий гражданки П.
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И. Карабанова и В.А. Мартынова"1.1. Дзержинский районный суд города Новосибирска решением от 18 сентября 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 января 2014 года, отказал в удовлетворении иска гражданина А.И. Карабанова к садоводческому некоммерческому товариществу "Заря" о признании недействительными решений и протоколов собраний данного товарищества, его печати и регистрации внесенных в устав изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, а также о признании незаконными действий гражданки П.
Приказ МЧС России от 25.10.2017 N 467
(ред. от 28.02.2020)
"Об утверждении Положения о пожарно-спасательных гарнизонах"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2018 N 49998)99. В целях учета и планирования работы с ПТП и КТП в местном гарнизоне разрабатывается и своевременно корректируется Перечень сельских населенных пунктов, садоводческих, огороднических некоммерческих товариществ и иных организаций, на которые должны составляться планы тушения пожаров и карточки тушения пожаров (приложение N 9 к настоящему Положению) (далее - Перечень).
(ред. от 28.02.2020)
"Об утверждении Положения о пожарно-спасательных гарнизонах"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2018 N 49998)99. В целях учета и планирования работы с ПТП и КТП в местном гарнизоне разрабатывается и своевременно корректируется Перечень сельских населенных пунктов, садоводческих, огороднических некоммерческих товариществ и иных организаций, на которые должны составляться планы тушения пожаров и карточки тушения пожаров (приложение N 9 к настоящему Положению) (далее - Перечень).