Решение по земельному налогу Белоярский
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение по земельному налогу Белоярский (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 88а-5513/2023 по делу N 2а-3231/2022
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении земельного налога; 2) Об обязании произвести перерасчет земельного налога.
Обстоятельства: Истице принадлежали земельные участки, которые в соответствии с планом межевания были поделены на ряд участков, их назначение не изменилось, однако в противоречии с положениями налогового законодательства земельный налог за 2020 год рассчитан по ставке 1,5 процента, при этом налоговая инспекция необоснованно ссылается на использование земель в предпринимательской деятельности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Решение суда первой инстанции, принятое ввиду недоказанности совершения административным истцом, не являвшейся в 2020 году индивидуальным предпринимателем, сделок с земельными участками или иного использования ею земельных участков с намерением извлечения прибыли, а также на основе вывода о том, что само по себе нахождение в ее собственности ряда земельных участков, которые в 2020 году не использовались для размещения домов индивидуальной застройки, не означает наличия условий для применения налоговой ставки в 1,5% при расчете земельного налога, соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации и решения Думы Белоярского городского округа от 29 ноября 2006 года N 96.
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении земельного налога; 2) Об обязании произвести перерасчет земельного налога.
Обстоятельства: Истице принадлежали земельные участки, которые в соответствии с планом межевания были поделены на ряд участков, их назначение не изменилось, однако в противоречии с положениями налогового законодательства земельный налог за 2020 год рассчитан по ставке 1,5 процента, при этом налоговая инспекция необоснованно ссылается на использование земель в предпринимательской деятельности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Решение суда первой инстанции, принятое ввиду недоказанности совершения административным истцом, не являвшейся в 2020 году индивидуальным предпринимателем, сделок с земельными участками или иного использования ею земельных участков с намерением извлечения прибыли, а также на основе вывода о том, что само по себе нахождение в ее собственности ряда земельных участков, которые в 2020 году не использовались для размещения домов индивидуальной застройки, не означает наличия условий для применения налоговой ставки в 1,5% при расчете земельного налога, соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации и решения Думы Белоярского городского округа от 29 ноября 2006 года N 96.
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2021 N 309-ЭС20-23050 по делу N А60-69885/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик необоснованно применил льготу, участок используется им для сдачи в аренду, а не ведения личного подсобного хозяйства, арендатор участка не является некоммерческим объединением граждан, учрежденным для содействия его участникам в решении общих задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, применение пониженной ставки же допускается при условии, что земельные участки не используются в предпринимательской деятельности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Спор касается правомерности применения в отношении принадлежащего обществу земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:491, который относится к категории земель "Земли населенных пунктов" и имеет разрешенный вид использования - "для ведения личного подсобного хозяйства", пониженной ставки земельного налога 0,3%.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик необоснованно применил льготу, участок используется им для сдачи в аренду, а не ведения личного подсобного хозяйства, арендатор участка не является некоммерческим объединением граждан, учрежденным для содействия его участникам в решении общих задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, применение пониженной ставки же допускается при условии, что земельные участки не используются в предпринимательской деятельности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Спор касается правомерности применения в отношении принадлежащего обществу земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:491, который относится к категории земель "Земли населенных пунктов" и имеет разрешенный вид использования - "для ведения личного подсобного хозяйства", пониженной ставки земельного налога 0,3%.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О предоставлении льгот (вычетов) по земельному налогу для пенсионеров (физлиц в возрасте 80 лет и старше).
(Письмо ФНС России от 20.07.2021 N БС-19-21/264)Решением Совета Белоярского городского поселения от 01.06.2011 N 152 "Об установлении на территории муниципального образования "Белоярское городское поселение" земельного налога" налоговые льготы для пенсионеров не предусмотрены.
(Письмо ФНС России от 20.07.2021 N БС-19-21/264)Решением Совета Белоярского городского поселения от 01.06.2011 N 152 "Об установлении на территории муниципального образования "Белоярское городское поселение" земельного налога" налоговые льготы для пенсионеров не предусмотрены.
"Использование земель и земельных участков с объектами электроэнергетики: право и практика: Учебное пособие"
(Игнатьева И.А.)
("Проспект", 2019)<1> Согласно п. 2 ст. 389 Налогового кодекса РФ земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством РФ, не признаются объектом налогообложения при уплате земельного налога.
(Игнатьева И.А.)
("Проспект", 2019)<1> Согласно п. 2 ст. 389 Налогового кодекса РФ земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством РФ, не признаются объектом налогообложения при уплате земельного налога.