Справка 084/у
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка 084/у (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 22.10.2009 N ВАС-12989/09 по делу N А45-6586/2008-15/143
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных истцом работ.Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО "Омега-1"задолженности в размере 2 084 316 рублей 63 копейки, что подтверждается актами приема-передачи выполненных работ, справками о стоимости работ и затрат, выставленным на оплату счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов за период времени с 01.01.2007 по 31.12.2007.
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных истцом работ.Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО "Омега-1"задолженности в размере 2 084 316 рублей 63 копейки, что подтверждается актами приема-передачи выполненных работ, справками о стоимости работ и затрат, выставленным на оплату счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов за период времени с 01.01.2007 по 31.12.2007.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О размерах "детских" социальных пособий в 2022 году
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)В период с 1 февраля 2021 года по 31 января 2022 года сумма пособия составляла 18 886,32 руб. (с учетом коэффициента, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2021 N 73). С 1 февраля 2022 года размер пособия составляет уже 20 472,77 руб. (18 886,32 руб. x 1,084).
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)В период с 1 февраля 2021 года по 31 января 2022 года сумма пособия составляла 18 886,32 руб. (с учетом коэффициента, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2021 N 73). С 1 февраля 2022 года размер пособия составляет уже 20 472,77 руб. (18 886,32 руб. x 1,084).
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.04.2021 по жалобе N Т02-324/21
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия закупочной комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном начислении ООО 1 (одного) балла по критерию "Опыт исполнения аналогичных договоров" и присвоении второго итогового рейтинга заявке Заявителя по результатам Закупки согласно итоговому протоколу N 10 от 30.03.2021 г. при наличии наименьшей предложенной цены договора, оспаривая при этом установленный в Документации вышеуказанный критерий оценки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указанным протоколом также зафиксировано, что закупочная комиссия Заказчика провела оценку и сопоставление заявок, по итогам которой заявке ООО "Н" по критерию "Опыт исполнения аналогичных договоров" присвоен рейтинг в 1,00 балл, а цена договора составила 5 995 206,89 руб. (с НДС). Общий итоговый рейтинг заявки ООО "Н" составил 14,99 балла. При этом, победителем процедуры Закупки было признано АО "У" с общим итоговым рейтингом в 17,78 баллов и ценой договора 6 084 976,52 руб. (с НДС).
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия закупочной комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном начислении ООО 1 (одного) балла по критерию "Опыт исполнения аналогичных договоров" и присвоении второго итогового рейтинга заявке Заявителя по результатам Закупки согласно итоговому протоколу N 10 от 30.03.2021 г. при наличии наименьшей предложенной цены договора, оспаривая при этом установленный в Документации вышеуказанный критерий оценки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указанным протоколом также зафиксировано, что закупочная комиссия Заказчика провела оценку и сопоставление заявок, по итогам которой заявке ООО "Н" по критерию "Опыт исполнения аналогичных договоров" присвоен рейтинг в 1,00 балл, а цена договора составила 5 995 206,89 руб. (с НДС). Общий итоговый рейтинг заявки ООО "Н" составил 14,99 балла. При этом, победителем процедуры Закупки было признано АО "У" с общим итоговым рейтингом в 17,78 баллов и ценой договора 6 084 976,52 руб. (с НДС).
Постановление Оренбургского УФАС России от 24.07.2015 N 06-16-50/2015
Нарушение: ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Стоимость работ по договору N 54у составляет 520 084 руб. (п. 1.2 договора). Подрядчик обязуется закончить работы не позднее 20 августа 2012 г. (п. 2.3 договора).
Нарушение: ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Стоимость работ по договору N 54у составляет 520 084 руб. (п. 1.2 договора). Подрядчик обязуется закончить работы не позднее 20 августа 2012 г. (п. 2.3 договора).