Срок давности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17.15 "Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера" КоАП РФ"Между тем, по смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, составляет 1 год."
Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2024 N 49-АД23-30-К6
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 названного Кодекса, составляет один год.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 названного Кодекса, составляет один год.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об административной ответственности за неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)За правонарушение, предусмотренное ст. 17.15 КоАП Российской Федерации, законодательством предусмотрен специальный срок давности, который составляет один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации) <15> с момента совершения административного правонарушения. Указанный срок начинает течь на следующий день после дня окончания вновь установленного судебным приставом-исполнителем срока для исполнения требований неимущественного характера.
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)За правонарушение, предусмотренное ст. 17.15 КоАП Российской Федерации, законодательством предусмотрен специальный срок давности, который составляет один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации) <15> с момента совершения административного правонарушения. Указанный срок начинает течь на следующий день после дня окончания вновь установленного судебным приставом-исполнителем срока для исполнения требований неимущественного характера.
Статья: Процессуальная форма применения принудительных мер в исполнительном производстве
(Осинцев Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 11)Еще более усилена высказанная правовая позиция судебных инстанций в решении Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2008 г. N А60-8001/2008-С5, где однозначно утверждается, что статья о взыскании исполнительского сбора содержит, по сути, специальную норму об административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве. В связи с этим одновременное взыскание исполнительского сбора и привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ не допускается, так как виновное лицо дважды подвергается мерам ответственности одного и того же вида за совершение одного правонарушения.
(Осинцев Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 11)Еще более усилена высказанная правовая позиция судебных инстанций в решении Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2008 г. N А60-8001/2008-С5, где однозначно утверждается, что статья о взыскании исполнительского сбора содержит, по сути, специальную норму об административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве. В связи с этим одновременное взыскание исполнительского сбора и привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ не допускается, так как виновное лицо дважды подвергается мерам ответственности одного и того же вида за совершение одного правонарушения.
Нормативные акты
Официальный отзыв Правительства РФ от 13.12.2010 N 6353п-П4
"На проект Федерального закона N 367703-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об исполнительном производстве"Законопроектом предлагается в целях уточнения порядка исчисления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания внести уточнение в редакцию части 1 статьи 17.15 и изложить в новой редакции часть 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), а также признать утратившими силу часть 9 статьи 36 и пункт 9 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон).
"На проект Федерального закона N 367703-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об исполнительном производстве"Законопроектом предлагается в целях уточнения порядка исчисления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания внести уточнение в редакцию части 1 статьи 17.15 и изложить в новой редакции часть 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), а также признать утратившими силу часть 9 статьи 36 и пункт 9 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон).