Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 N 66а-272/2022
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы представителя П.Н.М. - Л. о том, что уточнение исковых требований не требовало отложения, суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела действовал неэффективно, необоснованно продлевал срок для предоставления возражений на апелляционную жалобу, судебной коллегией отклоняются. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что со стороны суда допущено нарушение права административного истца на судопроизводство в разумный срок. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела судебной коллегией не усматривается.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы представителя П.Н.М. - Л. о том, что уточнение исковых требований не требовало отложения, суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела действовал неэффективно, необоснованно продлевал срок для предоставления возражений на апелляционную жалобу, судебной коллегией отклоняются. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что со стороны суда допущено нарушение права административного истца на судопроизводство в разумный срок. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела судебной коллегией не усматривается.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 332 "Срок подачи частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Давая толкование приведенным нормам процессуального права в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что нормы процессуального законодательства, изложенные в статье 333 ГПК РФ, статьи 332 ГПК РФ, с учетом положений части 3 статьи 325 ГПК РФ, пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13, однозначно определяют срок направления гражданского дела с апелляционной жалобой (частной жалобой) в суд апелляционной инстанции, а именно: по общему правилу, суд первой инстанции немедленно по истечении срока данного для предоставления возражений на апелляционную жалобу (частную жалобу), но не ранее истечения срока апелляционного обжалования направляет дело в суд апелляционной инстанции. Следовательно, когда срок предоставления возражений на апелляционную жалобу был предоставлен до истечения срока на предъявление апелляционной жалобы, гражданское дело в суд апелляционной инстанцией должно быть направлено немедленно после истечения срока, предусмотренного законом для обжалования определения суда. В случае, когда срок для предоставления возражений на апелляционную (частную) жалобу был установлен за пределами срока на предъявление апелляционной (частной) жалобы, гражданское дело в суд апелляционной инстанции должно быть направлено немедленно по истечении определенного судом срока для представления возражений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективность изменений, предлагаемых в апелляционное и кассационное производства ГПК Украины
(Гусаров К.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 2)По нашему мнению, целесообразно и установление предложенных авторами законопроекта сроков подачи возражений на апелляционную жалобу. При этом можно согласиться в основном с редакцией ст. 298.1 проекта, содержащей требования к возражениям на апелляционную жалобу как к процессуальному документу. Однако срок подачи таких возражений, на наш взгляд, не должен ограничиваться подготовкой рассмотрения дела апелляционным судом, о чем идет речь в ч. 6 ст. 298.1 проекта. Более целесообразным, думается, будет законодательное закрепление возможности подачи указанных возражений до судебного разбирательства, а не до подготовки гражданского дела к апелляционному рассмотрению. Обосновывается такая позиция отсутствием в апелляционном производстве подготовительного судебного заседания в отличие от аналогичной процедуры суда первой инстанции.
(Гусаров К.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 2)По нашему мнению, целесообразно и установление предложенных авторами законопроекта сроков подачи возражений на апелляционную жалобу. При этом можно согласиться в основном с редакцией ст. 298.1 проекта, содержащей требования к возражениям на апелляционную жалобу как к процессуальному документу. Однако срок подачи таких возражений, на наш взгляд, не должен ограничиваться подготовкой рассмотрения дела апелляционным судом, о чем идет речь в ч. 6 ст. 298.1 проекта. Более целесообразным, думается, будет законодательное закрепление возможности подачи указанных возражений до судебного разбирательства, а не до подготовки гражданского дела к апелляционному рассмотрению. Обосновывается такая позиция отсутствием в апелляционном производстве подготовительного судебного заседания в отличие от аналогичной процедуры суда первой инстанции.
"Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: Монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Е.А. Борисовой)
("Норма", "Инфра-М", 2012)3. Возражения на апелляционную жалобу, полученные после срока, указанного в части 1 настоящей статьи, возвращаются лицу, их подавшему, кроме тех случаев, когда срок восстанавливается.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Е.А. Борисовой)
("Норма", "Инфра-М", 2012)3. Возражения на апелляционную жалобу, полученные после срока, указанного в части 1 настоящей статьи, возвращаются лицу, их подавшему, кроме тех случаев, когда срок восстанавливается.
Нормативные акты
Распоряжение Управления по обеспечению деятельности мировых судей МО от 23.10.2017 N 60
(ред. от 16.07.2020)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области"168. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного и гражданского дела.
(ред. от 16.07.2020)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области"168. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного и гражданского дела.
Распоряжение Управления по обеспечению деятельности мировых судей МО от 05.08.2014 N 31
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области"Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного и гражданского дела.
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области"Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного и гражданского дела.