Срок рассмотрения ч. 1 ст. 20.25 коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения ч. 1 ст. 20.25 коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2024 N 16-260/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что была осуществлена частичная уплата штрафа в установленный законом срок, и полностью штраф оплачен на момент рассмотрения дела мировым судьей, не свидетельствует об отсутствии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективную сторону которого образует неуплата в установленный срок (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) назначенного административного штрафа в целом.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что была осуществлена частичная уплата штрафа в установленный законом срок, и полностью штраф оплачен на момент рассмотрения дела мировым судьей, не свидетельствует об отсутствии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективную сторону которого образует неуплата в установленный срок (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) назначенного административного штрафа в целом.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2024 N 16-8/2024(16-1562/2023)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Производство по делу прекращено.В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьями нижестоящих инстанций не соблюден, дело рассмотрено без установления фактических обстоятельств дела, срок начала исполнения административного штрафа, за неуплату которого, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлен, а названный судебными инстанциями в качестве такого, не может являться ввиду того, что ФИО1 в установленном порядке не был уведомлен о принятом в отношении его постановлении по делу об административном правонарушении.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Производство по делу прекращено.В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьями нижестоящих инстанций не соблюден, дело рассмотрено без установления фактических обстоятельств дела, срок начала исполнения административного штрафа, за неуплату которого, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлен, а названный судебными инстанциями в качестве такого, не может являться ввиду того, что ФИО1 в установленном порядке не был уведомлен о принятом в отношении его постановлении по делу об административном правонарушении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение матричного кода (QR-кода) для исполнения административного наказания в виде административного штрафа за нарушение требований пожарной безопасности
(Семенова У.С., Шеншин В.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Вина Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, была подтверждена вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не опровергнуты лицом, в отношении которого составлен протокол.
(Семенова У.С., Шеншин В.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Вина Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, была подтверждена вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не опровергнуты лицом, в отношении которого составлен протокол.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)То, что юридическую ответственность возможно рассматривать как обязанность правонарушителя перед государством, в определенной степени подтверждается тем, что за неисполнение в установленный срок данной обязанности (в виде штрафа) может быть применена отдельная ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Не исключено и дальнейшее развитие отрицательных последствий неисполнения данной обязанности, в т.ч. в виде исполнительского сбора (ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)То, что юридическую ответственность возможно рассматривать как обязанность правонарушителя перед государством, в определенной степени подтверждается тем, что за неисполнение в установленный срок данной обязанности (в виде штрафа) может быть применена отдельная ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Не исключено и дальнейшее развитие отрицательных последствий неисполнения данной обязанности, в т.ч. в виде исполнительского сбора (ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, С. уплачен не был.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, С. уплачен не был.