Ст. 20.25 Коап малозначительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 20.25 Коап малозначительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 20.25 КоАП РФНенадлежащая уплата штрафа (например, при неверно указанном ОКТМО) образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но может свидетельствовать о его малозначительности >>>
Важнейшая практика по ст. 2.9 КоАП РФО малозначительности правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может свидетельствовать неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате штрафа >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)3. Признание судами административных правонарушений,
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)3. Признание судами административных правонарушений,
Статья: Признание административного правонарушения малозначительным: проблемы теории и практики
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)В то же время мировой судья судебного участка N 6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, рассматривая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указал, что признание административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда, и при исследовании обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, суд этого не усмотрел. Суд посчитал, что форма вины (умысел или неосторожность) в данном случае не влияет на оценку правонарушения как малозначительного, и, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, пришел к выводу о том, что характер указанного правонарушения, степень его общественной опасности и причиненного ущерба не дает возможности сделать вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения и применении положений ст. 2.9 Кодекса <7>.
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)В то же время мировой судья судебного участка N 6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, рассматривая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указал, что признание административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда, и при исследовании обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, суд этого не усмотрел. Суд посчитал, что форма вины (умысел или неосторожность) в данном случае не влияет на оценку правонарушения как малозначительного, и, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, пришел к выводу о том, что характер указанного правонарушения, степень его общественной опасности и причиненного ущерба не дает возможности сделать вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения и применении положений ст. 2.9 Кодекса <7>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)36. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)36. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)38. Неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате административного штрафа может свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)38. Неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате административного штрафа может свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.